logo

Дзукаев Азамат Славикович

Дело 5-46/2020

В отношении Дзукаева А.С. рассматривалось судебное дело № 5-46/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзукаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-46/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джанаева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
02.03.2020
Стороны по делу
Дзукаев Азамат Славикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-46/20

Постановление

с. Октябрьское 2 марта 2020 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ... года рождения, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания ...,

установил:

Ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО- Алания ФИО3 возбудил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из протокола от ... видно, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал и показал, что действительно в январе 2020 г. был оштрафован за то, что стекла его автомобиля были затонированы, в протоколе расписался несколько раз. Однако, требование о снятии тонировки ему никто не предъявлял, соответственно от подписи в нем он не отказывался, это требование увидел впервые, когда составлялся протокол ...

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу из-за отсутствия в действиях ФИО1 со...

Показать ещё

...става правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что ФИО1 ... был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе от ... имеются подписи правонарушителя.

Вместе с тем, в требовании о прекращении противоправных действий от ... подпись ФИО1 отсутствует. Запись о том, что ФИО1 отказался от подписи в указанном требовании, по мнению суда, не соответствует фактическим обстоятельствам, учитывая, что она произведена неустановленным лицом, не подтверждена соответствующими доказательствами. Это подтверждает довод ФИО1 о том, что при составлении протокола об административном правонарушении от 30.01.2020г. требование о прекращении противоправных действий ему не предъявлялось.

Исходя из этого, нет оснований считать, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Следовательно, производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Джанаева

Свернуть
Прочие