Дзус Светлана Викторовна

Дело № 2-8981/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Глушенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи - ДОН» к Дзус С.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ДОН» (ООО «ЦДП-ДОН») и Дзус С.В. заключён договор займа № от <дата> согласно условий которого, Дзус С.В. взяла в долг денежную сумму <данные изъяты>, на срок до <дата> срок пользования займом составляет 30 дней. Согласно п.17 индивидуальных условий Договора, за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 0,9% от суммы займа за каждый день пользования, до даты возврата. В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора займа, проценты за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата займа. Со ссылкой на положения ст.ст.810,319, ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.п.2.3, 6 индивидуальных условий произведен расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Сумма процентов, рассчитанная за 30 дней за пользование займом в период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>. При возврате долга, недостаточном для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором. Таким образом, размер процентов за поль...

...зование займом за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. Пунктом 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки. Неустойка за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком принятых ею обязательств, у ответчика образовался долг в общей сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Дзус С.В. денежную сумму <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дзус С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр Денежной Помощи - ДОН» и Дзус С.В. заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до <дата>

Процентная ставка за день пользования действующая с даты заключения договора до даты определенной в договоре как дата возврата составляет 0,9% от суммы займа в день. Процентная ставка (в годовых) действующая после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения составляет 730,00% годовых, что составляет 2% в день.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, неустойка (пени) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов составляет 18,25% годовых от суммы задолженности. Неустойка начисляется на сумму задолженности, начиная со дня следующего за днем возврата по день ее фактического возврата Займодавцу.

Получение ответчиком Дзус С.В. суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером <дата> № №.

Как установлено судом, Дзус С.В. принятые на себя обязательства по погашению денежных средств по договору займа до настоящего времени не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, неустойка, начисляемая на сумму задолженности за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.

Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного договора займа. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору займа Дзус С.В. в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГК РФ). Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся в частности расходы по оплате услуг представителя.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <дата> №. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Дзус С.В.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В подтверждение указанных понесенных судебных расходов истцом представлены договор на оказание юридических услуг от <дата> договор <дата> платежное поручение № <дата>. об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и платежное поручение № от <дата> об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. С учетом выполненных представителем работ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи- ДОН» к Дзус С.В. о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Дзус С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи - ДОН» задолженность по договору займа от <дата>. № в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2015 года.