Дзусова Зарина Радиковна
Дело 2-2535/2018 ~ М-2284/2018
В отношении Дзусовой З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2535/2018 ~ М-2284/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзусовой З.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзусовой З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2018 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Калибатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзусова Л.З. к Дзусова З.Р,, третьему лицу УМВД по РСО-Алания о признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Дзусова Л.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Слушание дела назначалось на 16 часов 30 минут 13.08.2018г., и на 14 часов 30 минут 04.09.2018г. о чем стороны извещались надлежащим образом.
Однако истец Дзусова Л.З. , надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Дзусова З.Р,– Челохсаев О.З., действующий на основании ордера № от ... на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Дзусова Л.З. к Дзусова З.Р, третьему лицу УМВД по РСО-Алания о признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2...
Показать ещё...22 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Дзусова Л.З. к Дзусова З.Р,, третьему лицу УМВД по РСО-Алания о признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Губакина Н.В.
Свернуть