Дзядук Юрий Алексеевич
Дело 5-200/2014
В отношении Дзядука Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-200/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Рядновой Л.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзядуком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
По делу № 5-200/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Луга Ленинградской области 21 апреля 2014 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области РЯДНОВА Л.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дзядука Ю.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Дзядука Ю.А., <персональные данные> не привлекавшегося к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л:
В протоколе об административном правонарушении указано, что 18 апреля 2014 года при проверке документов на 137 км. трассы Санкт-Петербург-Псков был выявлен факт нарушения правил въезда в Российскую Федерацию гражданином республики Украины Дзядуком Ю.А., <персональные данные>, а именно: въехав в РФ 09.03.2014 через КПП Пинск с целью трудоустройства, не имел полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, обязательное наличие которого предусмотрено п.5 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и в соответствии с со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» нарушил порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
По факту совершения указных действий Дзядук Ю.А. свою вину не признал, в ходе рассмотрения дела пояснил, что когда пересекал территорию РФ, никто не говорил о том, что необходима страховка. На сегодняшний день договор о медицинском ...
Показать ещё...страховании заключен.
В подтверждение сказанного в судебном заседании Дзядук Ю.А. предъявил Страховой полис/Договор добровольного медицинского страхования №908477-0000198883 от 21.04.2014, заключенный с ООО СК «ВТБ Страхование» и квитанцию от 21.04.2014 года об оплате за получение полиса о медицинском страховании.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу о прекращении административного дела, по которому Дзядук Ю.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время Дзядук Ю.А. незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку у него имеются документы, подтверждающие законность нахождения его на территории РФ.
Поскольку представлены документы, подтверждающие законность нахождения Дзядука Ю.А. на территории РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава вменяемого правонарушения.
Руководствуясь требованиями ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Дзядука Ю.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив его от административного наказания по ч.3 ст. 18.8 Ко АП РФ.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ : Л.Л. РЯДНОВА
Свернуть