Дзюба Оксана Борисовна
Дело 2-2273/2025 (2-10500/2024;) ~ М-8472/2024
В отношении Дзюбы О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2273/2025 (2-10500/2024;) ~ М-8472/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Грековым Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзюбы О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзюбой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К делу № 2-2273/2025 (2-10500/2024;)
УИД 23RS0047-01-2024-011872-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар «27» марта 2025 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Грекова Ф.А.
при секретаре Шуваровой Л. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллаевой Р. Р. к Дзюба О. Б. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Нуруллаева Р. Р. обратилось в суд с иском к Дзюба О. Б. о взыскании неосновательного обогащения.
В предварительном судебном заседании Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку в суд поступили сведения из отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю о том, что ответчик с 29.04.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес> - 86/2, <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Дзюба О. Б. с 29.04.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес> - 86/2, <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 07.03.2025, выданной отделом адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Нуруллаевой Р. Р. к Дзюба О. Б. о взыскании нео...
Показать ещё...сновательного обогащения в Промышленный районный суд г. Ставрополя (355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Нуруллаевой Р. Р. к Дзюба О. Б. о взыскании неосновательного обогащения в Промышленный районный суд г. Ставрополя (355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235), для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Греков Ф.А.
Свернуть