logo

Яхин Шафкат Ражапович

Дело 2-613/2013 ~ М-578/2013

В отношении Яхина Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 2-613/2013 ~ М-578/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яхина Ш.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхиным Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-613/2013 ~ М-578/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Утарбаев А.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
КБ «БНП Париба Восток»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яхин Шафкат Ражапович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года г.Баймак

Дело №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «БНП Париба Восток» ООО к Яхину Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

КБ «БНП Париба Восток» ООО обратилось с иском к Яхину Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Яхиным Ш.Р. заключен кредитный договор № №. Согласно которому Яхину Ш.Р. предоставлен кредит в размере ___ рублей путем перечисления денежных средств на счет Яхина Ш.Р. данный факт подтверждается выпиской по счету №. В течение срока действия Кредитного договора Яхиным Ш.Р. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Яхиным Ш.Р. заключен Договор о залоге автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - ___, идентификационный номер (VIN) ___, паспорт технического средства <адрес>. Согласно п.5.5 Кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку сумму долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В связи с вышеизложенным, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, ...

Показать ещё

...в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п.1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ___ руб.,___ коп. в том числе: сумма основного долга по Кредитному договору - ___ руб. ___ коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - ___ руб. ___ коп., сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита - ___ руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ___ руб. ___ коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп, обратить взыскании на заложенное имущество - автомобиль марки ___ идентификационный номер (VIN) ___, паспорт технического средства <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ коп.

Представитель истца Гуридов С.С. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает полностью, в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения заявления в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Яхина Ш.Р.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ «БНП Париба Восток» ООО в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Яхиным Ш.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ___ руб. на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по счету №.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. В кассу Банка платежи не вносились, тем самым, допущено образование задолженности. Данное обстоятельство судом установлено путем простого сопоставления дат и сумм возврата кредита и уплаты процентов по графику, с которым заемщик и поручитель были ознакомлены.

Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п.___ кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиком Яхиным Ш.Р. заключен договор о залоге автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - ___, идентификационный номер (VIN) ___, паспорт технического средства <адрес>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ___ руб. ___ коп.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае денежные средства в сумме ___ рублей ___ коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Яхину ___ - автотранспортное средство - ___, идентификационный номер (VIN) ___, паспорт технического средства <адрес>, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества ___ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «БНП Париба Восток» ООО к Яхину Ш.Р.о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Яхина Ш.Р. в пользу Открытого акционерного общества КБ «БНП Париба Восток» сумму задолженности кредитному договору в размере ___ коп. в том числе: сумма основного долга по Кредитному договору - ___ руб. ___ коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - ___ руб. ___ коп., сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита - ___ руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ___ руб. ___ коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Яхину ___ - автотранспортное средство - ___, идентификационный номер (VIN) ___, паспорт технического средства <адрес>, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества ___ рублей.

Взыскать с Яхина Ш.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Я. Утарбаев

Свернуть
Прочие