Дзюбина Мария Робертовна

УИД: 66 RS0052-01-2021-000773-50; Дело 2-642/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Золотницкого Э.Д.

истца Дзюбина Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дзюбина ФИО9, Дзюбиной ФИО10 к Дзюбиной ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Дзюбин Д.В., Дзюбина В.В. просят признать Дзюбину М.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый по <данные изъяты> доле. С 23 января 2020 г. в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая с 10 сентября 2020 г. по указанному адресу фактически не проживает.

Истец Дзюбин Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Указал, что ответчик Дзюбина М.Р. является его бывшей супругой. Она не проживает по месту регистрации с 10 сентября 2020 года, брак между ними расторгнут 8 сентября 2020 года. Личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, добровольно выехала из квартиры. Местожительства ответчика истцу неизвестно.

Истец Дзюбина В.В. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке за...

...очного производства.

Ответчик Дзюбина М.Р. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 29, 32), возражений на исковые требования не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, считающего, что иск Дзюбина Д.В., Дзюбиной В.В. подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24) собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Дзюбин Д.В., Дзюбина В.В., каждый по <данные изъяты> доле в праве собственности.

По указанному адресу зарегистрированы ФИО4 - отец, Дзюбин Д.В. - собственник, ФИО7 - мать, Дзюбина В.В. - собственник, Дзюбина М.Р. - бывшая жена, что следует из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно представленному свидетельству, брак между Дзюбиным Д.В. и Дзюбиной М.Р. прекращен 08.09.2020 (л.д.16).

Из пояснений истца Дзюбина Д.В. следует, что ответчик Дзюбина М.Р. с момента расторжения брака не проживает в квартире, ее личных вещей в квартире нет.

Суд, оценив представленные истцом доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования Дзюбина Д.В., Дзюбиной В.В. к Дзюбиной М.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между истцами и ответчиком отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам. Дзюбина М.Р. не проживает по указанному адресу с 10.09.2020, не несет бремя содержания жилья. Таким образом, в силу частей 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения и утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика Дзюбиной М.Р. с регистрационного учета, что следует из пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дзюбина ФИО12, Дзюбиной ФИО13 удовлетворить.

Признать Дзюбину ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Дзюбиной ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2021.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева