Едгулов Денис Мухамедович
Дело 5-1667/2020
В отношении Едгулова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-1667/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагундоковой Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Едгуловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
К делу №
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2020г. г.Майкоп
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> Республики ФИО3 административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Уляп, <адрес>,, проживающего по адресу: Республика ФИО3, аул Уляп, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 29.06.2020г., ФИО1 в 23-20 час. 29.06.2020г., находясь в состоянии опьянения, по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок в присутствии сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в состоянии опьянения признал.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд пришел к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 29.06.2020г.; - рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев и самого правонарушителя; - актом медицинского о...
Показать ещё...свидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом административного задержания АА № от 29.06.2020г. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 01 № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства, отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Уляп, <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, аул Уляп, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 час.40мин. 29.06.2020г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-66
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.
СвернутьДело 2-4591/2017 ~ М-4385/2017
В отношении Едгулова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-4591/2017 ~ М-4385/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубковым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Едгулова Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Едгуловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-4591/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2017 город Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
с участием представителя истца ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом-интернат» - Шиловой В.В.,
представителя заинтересованного лица Управления по опеке и попечительству Администрации МО «Город Майкоп» - Кокориной Н.А.,
помощника прокурора Горобенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом-интернат» к Едгулову Денису Мухамедовичу о расторжении договора найма, о взыскании задолженности по коммунальным платежам и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Едгулову Д.М. о расторжении договора найма, о взыскании задолженности по коммунальным платежам и выселении, в обоснование указав, что в Государственном бюджетном учреждении Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом-интернат» проживает недееспособный Алексеев Владимир Алексеевич, которому принадлежит однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец в интересах ФИО1 заключили договор найма с Едгуловым Д.М., с целью извлечения прибыли, от сдачи в наем жилого помещения, принадлежащего недееспособному ФИО2 Согласно договора найма заключенного ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца за последующий месяц в размере 5 000 рублей на счет недееспособн...
Показать ещё...ого ФИО1
С 01.10.2017 г. наниматель Едгулов Д.М. не исполнил условие договора, в части своевременной оплаты за найм квартиры и полной оплаты за содержание и ремонт общего имущества МКД и предоставления коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД. Задолженность за найм квартиры составляет 5 000 рублей, за содержание и ремонт общего имущества МКД и предоставление коммунальных услуг составляет 6 901,92 руб., взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД составляет 1 498, 07 рублей.
Просит расторгнуть договор найма заключенный 01.01.2017 г. между Государственным бюджетным учреждением Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом-интернат» в интересах недееспособного ФИО1 с Едгуловым Д.М. Взыскать задолженность за найм квартиры в размере 5 000 рублей, за содержание и ремонт общего имущества МКД и предоставление коммунальных услуг в размере 6 901,92 руб., взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 1 498,07 рублей. Выселить ответчика Едгулова Дениса Мухамедовича, его супругу и двоих детей из принадлежащей недееспособному ФИО1 ФИО1у квартиры, расположенной по адресу <адрес> - <адрес>, без предоставления жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за найм в размере 10 000 рублей, за содержание и ремонт общего имущества МКД и предоставление коммунальных услуг в размере 7 083,80 руб., взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 1 721,12 рублей, поддержала уточненные заявленные требования, просила удовлетворить.
Представитель Управления по опеке и попечительству Администрации МО «Город Майкоп» не возражала против удовлетворения исковых требований.
Место пребывания ответчика суду неизвестно, и согласно ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав доводы участников процесса, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, на основании Свидетельства о государственной регистрации № 01-АА 290726 от 21.05.2010г. ФИО1 принадлежит квартира/, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно Постановления главы Администрации МО «Город Майкоп» от 06.12.2007 года № 829, администрация ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом-интернат» назначена опекуном ФИО1
Согласно ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязан заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшение стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.
01.01.2017 г. Государственное бюджетное учреждение Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом-интернат» в интересах ФИО10 заключили договор найма с Едгуловым Денисом Мухамедовичем, с целью извлечения прибыли, от сдачи в наем жилого помещения, принадлежащего недееспособному ФИО2. Согласно договора найма заключенного 01.01.2017 г., оплата производится ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца за последующий месяц в размере 5 000 рублей 00 копеек на счет недееспособного ФИО1
С 01.10.2017 г. наниматель Едгулов Д.М. не исполнил условие договора, в части своевременной оплаты за найм квартиры и полной оплаты за содержание и ремонт общего имущества МКД и предоставления коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД. Задолженность за найм квартиры составляет 10 000 рублей, за содержание и ремонт общего имущества МКД и предоставление коммунальных услуг в размере 7 083,80 руб., взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 1 721,12 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ любой квартиросъемщик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Государственное бюджетное учреждение Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом-интернат» направило уведомление Исх. № 545 от 19.10.2017 г. с предложением о погашении имеющейся задолженности.
Ответчик отказывается оплачивать все свои долги.
В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку ответчик нарушает условия договора, отказывается от погашения имеющихся задолженностей, суд считает необходимым расторгнуть договор найма, заключенный между истцом и ответчиком и взыскать имеющуюся задолженности по оплате за найм квартиры и коммунальных платежей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом-интернат» к Едгулову Денису Мухамедовичу о расторжении договора найма, о взыскании задолженности по коммунальным платежам и выселении - удовлетворить.
Расторгнуть договор найма заключенный 01.01.2017 г. между Государственным бюджетным учреждением Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом-интернат» в интересах недееспособного ФИО1 с Едгуловым Денисом Мухамедовичем.
Взыскать с Едгулова Дениса Мухамедовича в пользу ФИО1 задолженность за найм квартиры в размере 10 000 рублей, за содержание и ремонт общего имущества МКД и предоставление коммунальных услуг в размере 7 083,80 руб., взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 1 721,12 рублей.
Выселить Едгулова Дениса Мухамедовича из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, без предоставления жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Г.А. Зубков
Свернуть