Ефимчук Светлана Николаевна

Дело № 5-456/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

Е.С.Н., родившейся __.__.__ в городе .... области, являющейся ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, ...., ранее не привлекавшейся за однородные правонарушения к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Е.С.Н. виновна в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Е.С.Н. __.__.__ около 16 часов 30 минут находясь в здании железнодорожного вокзала ...., расположенном по адресу: Архангельская область, ...., на почве личной неприязни умышленно причинила Потерпевший №1 физическую боль путём удушения шарфом.

В судебном заседании Е.С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от неё не поступило. Е.С.Н. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.

Потерпевшая К.С.Н., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Е.С.Н., в судебное заседан...

...ие не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного материала без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Е.С.Н., прихожу к выводу о виновности Е.С.Н. в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Так, вина Е.С.Н. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля К.А.С.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Е.С.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Е.С.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Е.С.Н., в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представила, наличие события административного правонарушения не оспаривала, напротив, собственноручно указала о согласии с правонарушением и протоколом.

В судебном заседании Е.С.Н. об обстоятельствах совершенного правонарушения пояснить отказалась, пояснив, что признаёт всё, что изложено в протоколе об административном правонарушении.

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что __.__.__ около .... минут она с малолетним сыном находилась в здании железнодорожного вокзала ...., расположенном по адресу: Архангельская область, ....-..... К ней подошла Е.С.Н., с которой у неё сложились личные неприязненные отношения, схватила её (К.) за одежду, плюнула в лицо, оскорбляя при этом нецензурной бранью, после чего, схватила за шарф и начала душить, отчего она испытала физическую боль.Из письменных объяснений свидетеля К.А.С. следует, что __.__.__ около .... минут он находился в зале ожидания железнодорожного вокзала ...., где видел, как ранее незнакомая ему Е.С.Н. подошла к ранее ему незнакомой Потерпевший №1, схватила ту за одежду, плюнула в лицо, затем, схватила за шарф и начала душить, после чего, указанных женщин разняли сотрудники полиции.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Е.С.Н. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Е.С.Н. административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е.С.Н., является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Е.С.Н., не усматриваю.

Учитывая характер совершённого Е.С.Н. административного правонарушения, её личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Е.С.Н. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Е.С.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: .....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27 фл. 3, каб.16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина