Ефимов Анатолий Валентинович
Дело 2-968/2013 ~ М-952/2013
В отношении Ефимова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-968/2013 ~ М-952/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Борбатом О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-968/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Борбат О.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Данилове 10 декабря 2013 года
гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в Даниловский районный суд с иском к администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района Ярославской области о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м., мотивируя свои требования тем, что на данной жилплощади он проживает по договору социального найма. Реализуя свое право, на приватизацию муниципального жилья, он обратился в администрацию городского поселения Данилов Даниловского муниципального района с заявлением о передаче ему жилплощадь в собственность, но получил отказ с мотивацией о том, право муниципальной собственности на жилой фонд не зарегистрировано, договор передачи жилой площади не может быть зарегистрирован. Кроме того отсутствует ордер на предоставление жилого помещения, либо договор социального найма.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м.
Ответчик - администрация городского поселения Данилов Даниловского муниципального района согласно письменног...
Показать ещё...о отзыва просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо по делу – Даниловский отдел Управления Росреестра, просит дело рассмотреть в его отсутствие, предоставило письменную информацию о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственнике спорного жилого помещения отсутствуют.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд полагает, что отказ в приватизации со стороны Администрации городского поселения по тем основаниям, что истец не предоставил на регистрацию документ, подтверждающий основание вселения в квартиру (ордер, договор найма) является необоснованным по следующим основаниям.
Из лицевого счета следует, что истец является нанимателем спорной жилплощади. Справкой о регистрации и отметкой в паспорте о месте регистрации подтверждается, что истец фактически проживает по месту регистрации и место его регистрации совпадает с местом его жительства на жилплощади, которую он намерен приватизировать.
Истец добросовестно выполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору жилищного найма, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по данным видам платежей.
Лицевой счет - это есть письменная форма договора жилищного найма. В силу ст. 49 Жилищного Кодекса РФ проживание на условиях жилищного найма в спорной квартире дает право истцу на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Отсутствие ордера не является препятствием для приватизации, так как ордер документ, дающий право на вселение. При отсутствии спора о праве истца на проживание в данном помещении, отсутствие ордера, на момент реализации права на приватизацию, не имеет правового значения.
Объект приватизации ничем не обременен, он представляет из себя квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м.
Поэтому за истцом следует признать право на приватизацию занимаемого жилого помещения на общих условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м с момента государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости в Даниловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области и внесения сведений об этом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Направить решение суда в Даниловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области для осуществления государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения его вынесения в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья О.А. Борбат
Свернуть