logo

Ефимов Король Сергеевич

Дело 2-1131/2021 ~ М-97/2021

В отношении Ефимова К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1131/2021 ~ М-97/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимова К.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1131/2021 ~ М-97/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыслова О.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Османов Наби Талыб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галченкова Любвь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимов Король Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел полиции №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление образования администрации Ленинского района г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1131/2021

УИД 52RS0003-01-2021-000370-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Евстроповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Н. Новгород <адрес>А, на основании Договора купли- продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом доме на регистрационном учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая членом семьи истца не является, никаких соглашений между истцом и законными представителями несовершеннолетней относительно её проживание в доме истца, не имеется.

По условиям Договора купли- продажи, члены семьи продавца должны были сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени несовершеннолетняя остается зарегистрированной в принадлежащем истцу жилом доме.

Просит суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле была привлечена несовершеннолетняя ФИО2, и в качестве 3- х лиц Управление образования Администрации Ленинского района г. Н.Новгоро...

Показать ещё

...да, ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными суду письменными доказательствами, суд установил, что истец ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> на основании Договора купли- продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом доме на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец указал, что ФИО2, не является членом его семьи, никаких соглашений о предоставлении последней права пользования жилым помещением, истец не заключал, в жилом доме принадлежащем истцу несовершеннолетняя ФИО2 не проживает.

Указанный довод истца не оспорен.

В п. 16.4 Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указаны все лица - члены семьи собственника, состоящие на регистрационном учете в спорном доме, в том числе несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её родители: ФИО4, ФИО3.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород <адрес>. Решение суда вступило в законную силу, ФИО4 и ФИО3 сняты с регистрационного учета в спорном доме.

Оценивая вышеизложенное, суд находит, что нашел своё подтверждение довод истца о том, что несовершеннолетняя ФИО2, членом семьи истца не является, соглашений в отношении права несовершеннолетней пользования спорным жилым помещением, не заключалось, родители несовершеннолетней в спорном жилом помещении не проживают, сняты с регистрационного учета на основании решения суда, несовершеннолетняя ФИО2, в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем находит необходимым удовлетворить требования истца о признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

В силу абзаца 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 Талыба оглы к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2021 года.

Свернуть
Прочие