Ефимов Родион Анатольевич

УИД 11RS0001-01-2021-005301-50 Дело № 2-4025/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

28 апреля 2021 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ефимову Родиону Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ефимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 693951,86 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24.09.2016 между ПАО Сбербанк и Ефимовым Р.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Ефимову Р.А. открыт счет ....

Согласно индивидуальным условиям кредитования для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 51000 рубле...

...й, процентная ставка по кредиту – 25,9 % годовых.

Срок возврата обязательного платежа формируется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (пункт 2.5).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 Индивидуальны условий).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, свои обязательства, установленные кредитным договором, ответчик не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по кредитному договору.

Направленное истцом ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнено.

По расчету истца, проверенному судом, признанному арифметически верным, задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте составила 693951,86 рублей, в том числе: 599995,11 рублей – просроченный основной долг, 83420,29 рублей – проценты, 10536,46 рублей – неустойка.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10140 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Родиона Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 693 951 (шестьсот девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10140 (десять тысяч сто сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 28.04.2021

Дело №2-264/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.А. Кашина,

при секретаре В.Р. Сибагатулиной,

22 февраля 2012 г. в г. Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А.П. к Рудой Т.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Ефимов Р.А., действуя по доверенности от имени Ефимова А.П., обратился в суд с иском к Рудой Т.В. с требованием о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рудая Т.В. получила от Ефимова А.П. в долг деньги в сумме ... рублей ... копеек, с договоренностью о возврате суммы долга через полтора года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая ежемесячно по ... руб. ... коп. до полного погашения долга. В подтверждение достигнутого соглашения между сторонами была составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условия договора (расписки) ответчица свои обязательства по погашению долга не исполняет, до настоящего времени сумма долга также составляет ... руб., ни одного платежа ответчица не произвела. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы была направлена претензия с предложением вернуть в семидневный срок со дня получения претензии денежные средства в размере ... руб., но до настоящего времени сумма долга не возращена. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Рудой Т.В. сумму основного долга в размере ... руб., на основании ст.809 ГК РФ взыскать проценты по договору (расписке) за весь период просрочки в размере ... руб. ... коп. из расчета: ... руб. Х 8,25% (процентная ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ) : 365 Х ... дня просрочки (за период с ...

...ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ... руб. ... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (день первого взноса) по ДД.ММ.ГГГГ из расчете ... руб. Х ... дня задержки Х 8,25% : 360 дней Х 100%; проценты просит взыскать по день принятия решения суда.

В судебное заседание истец не явился, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).

Представитель истца Ефимов Р.А., действующий на основании доверенности (л.д.№), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что неисполнение договорных обязательств связано с затруднительным материальным положением из-за отсутствия работы. В настоящее время она трудоустроилась и после появления денежных средств намерена погасить всю имеющуюся задолженность по условиям договора на день появления денежных средств в полном объеме. Срок договора заканчивается в ДД.ММ.ГГГГ году и она надеется долг возместить.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефимова А.П.

Кроме того, факт передачи денег ответчику в сумме ... руб. подтверждается подлинником представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которой, Рудая Т.В. получила от Ефимова А.П. денежную сумму ... рублей ... коп. в долг и обязуется отдать в срок полтора года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно по ... рубль ... копеек.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обосновании своих требований истцом представлена расписка ответчика в получении от истца денежных средств в размере ... руб. Доказательств передачи истцу предусмотренных распиской денежных средств ответчиком не представлено.

Истцом заявлены к взысканию денежные средства в размере ...., являющиеся основным долгом, проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты в порядке ст. 908 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 и пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Учитывая указанные выше установленные судом обстоятельства и положения закона, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» также подлежит государственная пошлина в размере ... руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истцу судом была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ефимова А.П. к Рудой Т.В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Рудой Т.В. в пользу Ефимова А.П. в счет возмещения задолженности по договору займа денежные средства в размере ... руб., проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты в порядке ст. 908 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. всего в размере ... руб.

Взыскать с Рудой Т.В. в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения через Усинский городской суд.

Председательствующий - Н.А.Кашин