Ефимовский Максим Романович
Дело 5-2105/2017
В отношении Ефимовского М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-2105/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Батовой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовским М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Батова Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 июня 2017 года административный материал в отношении Ефимовского М.Р., ... привлекаемого к ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Ефимовского М.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту мелкого хищения чужого имущества.
В судебном заседании Ефимовский М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
Заслушав объяснения Ефимовского М.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару ... от ** ** **, ** ** **. в ** ** **. Ефимовский М.Р., находясь по адресу: ..., совершил тайное хищение имущества ТСЖ «...», а именно секцию из пяти почтовых металлических ящиков, на общую сумму в размере 2300 рублей, причинив своими действиями ТСЖ «...» материальный ущерб в размере 2300 рублей.
Дело об административном правонарушении возбуждено определением должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **
Согласно ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями ...
Показать ещё...второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела /ст.26.2 КоАП РФ/.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В рассматриваемом случае наличие в действиях Ефимовского М.Р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заключением эксперта, фотографиями, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного товара.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Ефимовскому М.Р. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефимовского М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Л.А. Батова
Свернуть