Ефремкина Гулчехра Шавкатовнабыл

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО14, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО4 к ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы, признании имущества личной собственностью,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об исключении из наследственной массы после ФИО2, умершего <дата>, как совместно нажитого имущество бывших супругов, доли квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, признании данной квартиры её личным имуществом.

В обоснование заявленных требований указала, что она и ФИО2 с <дата> состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен <дата> по обоюдному согласию супругов в отделе ЗАГС г. Сызрани. Ведение совместного хозяйства было прекращено до подачи заявления о расторжении брака. Между ними было заключено соглашение о разделе общего имущества, нажитого в период брака, а именно: автомобиля LANDROVER Y4 2012 г.в., г.р.н. А400АУ163, и жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>. Согласно данной договоренности, она, по доверенности от <дата>, от имени ФИО2 <дата> заключила договор купли-продажи автомобиля, получив себе денежные средства, а ФИО2 достался дом, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>. После чего, она <дата> заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Денежные средства за данную квартиру являются её личными, поскольку часть в размере 1025000 рублей, оплаченные ею при заключении договора купли-продажи квартиры, являются денежными средствами, вырученными от продажи автомобиля, оставшаяся часть денежных средств в размере 1000000 рублей, были ею внесены уже после р...

...асторжения брака и также являются её личными денежными средствами. ФИО2 умер <дата>. При жизни он состоял в браке с ФИО1 В связи с тем, что договор купли-продажи её квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, был заключен еще в период брака – <дата>, в настоящее время без согласия бывшего супруга она не имеет возможности распорядиться квартирой. На основании вышеизложенного, считает, что квартира является её личным имуществом и подлежит исключению из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца - ФИО14, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнила, что брак был прекращен <дата> на основании обоюдного заявления супругов в отделе ЗАГС г. Сызрани, совместное хозяйство прекратили вести с июля 2023 года. Также добровольно был произведен раздел совместно нажитого имущества, а именно: автомобиль перешел к ФИО3, дом – к ФИО2 ФИО3 денежные средства от продажи автомобиля вложила в квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, которую она приобрела за месяц до официального расторжения брака. Оставшуюся часть денежных средств за квартиру она оплатила с личных денежных средств уже после расторжения брака, в связи с чем, спорная квартира является личным имуществом ФИО7 Поскольку в настоящее время бывший супруг умер, согласие его на продажу квартиры получить невозможно.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика – ФИО8, привлеченный судом в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ, пункта 2 статьи 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, законодательно презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Из приведенных выше положений также следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак прекращен <дата> отделом ЗАГС г. Сызрани на основании совместного заявления супругов.

Определением Сызранского районного суда Самарской области от <дата> производство по гражданскому делу № *** по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – прекращено, в связи с отказом истца от иска. Из текста искового заявления о разделе имущества видно, что разделу подлежит имущество, приобретенное супругами во время брака: автомобиль LANDROVER Y4 2012 г.в., г.р.н. А400АУ163, и жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>

ФИО3 по доверенности, выданной ФИО2, на основании договора купли-продажи транспортного средства № *** к договору комиссии от <дата>, автомобиль LANDROVER Y4 2012 г.в., г.р.н. А400АУ163, продан за 2000000 рублей.

ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, приобрела квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, стоимостью 2025000 рублей. Расчет за квартиру произведен следующим образом – 1025000 рублей покупатель перечисляет на расчетный счет продавца в день подписания договора, 1000000 рублей – покупатель перечисляет на расчетный счет продавца в срок не позднее <дата>.

Согласно представленных квитанций, денежные средства по договору купли-продажи квартиры внесены ФИО3 на счет продавца – <дата> в размере 1025000 рублей, <дата> в размере 1000000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, государственная регистрации права собственности № *** – 995 от 10.10.20213.

ФИО2 умер <дата>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно представленной информации нотариуса <адрес> ФИО9 от <дата> после смерти ФИО2, умершего <дата>, заводилось наследственное дело № ***, на день смерти был зарегистрирован по адресу: Самарская область, <адрес>. Наследниками по закону являются: супруга ФИО1, сын – ФИО10 (<дата> было подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство), дочь ФИО11 с заявлением о принятии наследства не обращалась. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники имеющие право на обязательную долю, не обращались. Наследственное имущество состоит из: 43/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>; ? доля в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки ОМОДА С5, 2022 г.в. <дата> ФИО1, ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и правомерными, принимает во внимание обоюдное согласие о разделе совместно нажитого имущества супругов, что подтверждается определением Сызранского районного суда от <дата>, дату заключения договоров купли-продажи автомобиля и спорной квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, квитанций о перечислении денежных средств за спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не является имуществом, совместно нажитым в период брака между ФИО3 и ФИО2 и не подлежит разделу.

В связи с этим, квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, подлежит исключению из наследственной массы ФИО2, умершего <дата>.

Спорная квартира, с учетом представленных в материалы дела доказательств, является единоличной собственностью истца, в связи с чем требования ФИО3 правомерны и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления о признании права собственности на жилое помещение необходимо уплатить госпошлину, размер которой зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Указанный вывод следует из Письма Минфина России от <дата> N 03-05-06-03/3979.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину, из расчета ? доли стоимости спорного жилого помещения, с учетом оплаченной госпошлины в размере 300 рублей, в размере 15073 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать квартиру, общей площадью 76,9 кв.м., с № ***, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> - личным имуществом ФИО4 (паспорт серии № *** № ***).

Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего <дата>, квартиру с КН № ***, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии 3601 № ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15073 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Мосина С.В.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Мосина С.В.