Ефтифьев Владимир Николаевич
Дело 2а-307/2016 (2а-4646/2015;) ~ М-3878/2015
В отношении Ефтифьева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-307/2016 (2а-4646/2015;) ~ М-3878/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чернышовой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефтифьева В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефтифьевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-307/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2016 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Ефтифьеву ВА о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к Ефтифьеву А.В. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что Ефтифьев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ Ефтифьев В.А. прекратил предпринимательскую деятельность и был снят в налоговом органе с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, однако имеет задолженность по оплате пени. ДД.ММ.ГГГГ им представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, сумма на основании предоставленной декларации составила 1980 рублей, данная сумма не уплачена ответчиком в установленный законом срок. В связи с неуплатой налога в срок налогоплательщику была начислена пеня в сумме 91,07 рублей. Также Ефтифьев В.А. является плательщиком транспортного налога, т.к. согласно сведениям, представленных ГУ МВД РФ по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства. В настоящее время за должником числиться недоимка по транспортному налогу 2011 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 рублей. Кроме того, Ефтифьев В.А. является плательщиком земельного налога, т.к. согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю имеет в собственности земельные участки. За должником числиться недоимка по земельному налогу по сроку уп...
Показать ещё...латы ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 рублей 02 копейки. В связи с неуплатой налога в установленный срок начислена пеня в сумме 3,95 копеек. Ефтифьеву В.А. было направлено требование № от 28.01.2013г., № от 28.01.2013г., № от 15.05.2012г. об уплате задолженности, которое отправлено по адресу регистрации налогоплательщика. До настоящего времени Ефтифьев В.А. не уплатил в добровольном порядке сумму налога и пени. Просит взыскать с Ефтифьева В.А. сумму транспортного налога в размере 420 рублей, сумму пени по налогу в размере 91,07 руб., сумму земельного налога 115,02руб., пени 3,95 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю Кишко Е.В. (на основании доверенности) административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, подтвердила изложенное в нем.
Административный ответчик Ефтифьев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на административное исковое заявление и доказательств в обоснование возражений не представил. Неявка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению дела по существу, суд с учетом согласия представителя административного истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
На основании ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу ст. 246.20 НК РФ налоговая ставка устанавливается в случае, если объектом налогообложения являются доходы в размере 6 процентов. В случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15%. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.
В статье 346.21 НК РФ указано, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 НК РФ. Налогоплательщики – индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ефтифьев В.А. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Ефтифьевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, сумма на основании декларации составила 1980 рублей, однако данная сумма налога в установленный законодательством срок не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Ефтифьеву В.А. начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 91,07руб.
Также Ефтифьев В.А. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным ГУ МВД РФ по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортное средство: ВАЗ 21093, 1991 года выпуска, рег.номер К139АК24. За ответчиком числится недоимка по транспортному налогу 2011 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 руб.
Ефтифьев В.А. является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю имеет в собственности земельный участок: <адрес>, кадастровый №.
Согласно п.1 ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, В силу п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
За ответчиком числится недоимка по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 115,02 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 3,95 руб.
Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ отправил налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, которое направлено по адресу регистрации налогоплательщика. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Расчет суммы транспортного налога и пени, земельного налога и пени, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру исчисленного налога и пени не представлено, как и доказательств своевременной оплаты налога и пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 России №8 по Красноярскому краю к Ефтифьеву ВА о взыскании налога и пени.
Взыскать с Ефтифьева ВА задолженность по транспортному налогу в размере 420 рублей, которые перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012021000110 (налог), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ №8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000).
Взыскать с Ефтифьева ВА сумму пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 91,07рублей, которую перечислять: по коду бюджетной классификации 182105010110121000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000.
Взыскать с Ефтифьева ВА сумму земельного налога с физических лиц сельских поселений в размере 115, 02руб., пени в сумме 3,95руб., перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210606043102100110 (пеня), 18210606043101000110 (налог) наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (МИФНС РФ №8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000.
Взыскать с Ефтифьева ВА государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Р.В.Чернышова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть