Еганшина Флдорида Файзрахмановна
Дело 2а-245/2022 ~ М-136/2022
В отношении Еганшиной Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-245/2022 ~ М-136/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Леонтьевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еганшиной Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еганшиной Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 03RS0028-01-2022-000205-58, дело № 2а-245/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 марта 2022 года с. Верхние Киги
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Таухутдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Еганшиной Ф.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к Еганшиной Ф.Ф. о взыскании земельного налога 304,77 руб. Указав, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № надлежащим образом известила Еганшину Ф.Ф., ИНН № о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако в нарушение указанных норм налог не оплачен в установленные сроки.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с исполнением налогоплательщиком обязательств по оплате задолженности. Последствия отказа от административного иска, заявителю понятны.
В судебное заседание административный ответчик не явился, заявила о рассмотрении дела без участи...
Показать ещё...я, указав, что налог оплачен.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 46,194, 157,225 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Еганшиной Ф.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Еганшиной Ф.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд.
Председательствующий
судья: подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна.
Судья А.Н. Леонтьев
Свернуть