Егармин Павел Сергеевич
Дело 2-734/2024 ~ М-98/2024
В отношении Егармина П.С. рассматривалось судебное дело № 2-734/2024 ~ М-98/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурашовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егармина П.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егарминым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0№40817810604900317040-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18.03.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2024 по иску ПАО "АСКО" к Толмачевой ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
в производстве Сысертского районного суда Свердловской области находится гражданское дело № 2-734/2024 по иску ПАО "АСКО" к Толмачевой ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Заявленные истцом требования не относятся к категории дел с исключительной подсудностью (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что с 19.04.2022 ответчик Толмачева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное дело подсудно Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ...
Показать ещё...при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-734/2024 по иску ПАО "АСКО" к Толмачевой ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (620130, <адрес>А).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья: А.С. Мурашов
СвернутьДело 2-3776/2024
В отношении Егармина П.С. рассматривалось судебное дело № 2-3776/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Логуновой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егармина П.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егарминым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-3776/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 7 июня 2024 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.,
при секретаре Семёновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к Толмачевой Светлане Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное дело.
В судебном заседании на обсуждение поставлено оставление искового заявления без рассмотрения, так как согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года Толмачева С.С. признана несостоятельным (банкротом).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
В силу ч. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассм...
Показать ещё...отрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Толмачева Светлана Сергеевна признана несостоятельным (банкротом).
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2696 рублей 00 копеек, подлежащая возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11, ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к Толмачевой Светлане Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить требование в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)".
Возвратить публичному акционерному общества «АСКО» государственную пошлину в сумме 2696 рублей 00 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья:
Свернуть