Коноваленко Мирина Николаевна

Дело № 12-312/2024

УИД 23RS0041-01-2024-003897-47

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

помощника судьи Скляровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты> года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи от <данные изъяты> г. по делу № <данные изъяты> ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа на сумму <данные изъяты> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Считает данное постановление неправомерным, поскольку задолженность по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО1 погашена <данные изъяты> г., т.е. в течение срока для добровольного исполнения, предоставленного постановлением о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> г., в полном объеме, по средствам официального интернет-портала государственных услуг www.gosuslugi.ru. О чем было сообщено судебному приставу-исполнителю ФИО2, главного управления Федеральн...

Показать ещё

...ой службы судебных приставов по <адрес>. На что было получено постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО1. В связи с чем ФИО1 просит производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

ФИО3 № <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей <данные изъяты> КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит основания для отмены постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи со следующим.

В соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты> года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. <данные изъяты> КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, суд не дал надлежащей оценки доказательствам, представленным органом, составившим протокол об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принцип законности при применении мер административного принуждения установлен в части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень обстоятельств, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении, установлен в статье <данные изъяты> вышеназванного Кодекса.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса).На основании статьи <данные изъяты> поименованного Кодекса судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа от <данные изъяты> года по делу в отношении ФИО1 было вынесено решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ за неуплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению № <данные изъяты>/Н от <данные изъяты> года и назначено судом наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, материалами дела установлено, что задолженность по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО1 погашена <данные изъяты> г., т.е. в течение срока для добровольного исполнения, предоставленного постановлением о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> г., в полном объеме, по средствам официального интернет-портала государственных услуг www.gosuslugi.ru, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП в отношении ФИО1.

В связи с чем, отсутствует основание для привлечения ФИО1 к ответственности за его неуплату по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. <данные изъяты> КоАП РФ).

В соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения;

законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа от <данные изъяты> года по делу в отношении ФИО1, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. <данные изъяты> части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу положений частей <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты> года в отношении ФИО1подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>–<данные изъяты> КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. <данные изъяты> - <данные изъяты> КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Свернуть