Егерев Павел Валерьевич

< >

Дело № 2-757

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2014 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ» к Тимашковой Н. В., Тимашковой Ю. А., Егереву П. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ЧМХС РЭУ» обратилось в суд с иском к Тимашковым, Егереву П.В., указав в обоснование, что ответчики занимают комнаты <адрес> и имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95 686 руб.10 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им начислены пени в размере 9550 руб.47 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Тимашковы, Егерев П.В. в судебное заседание не явились, место их жительства известно, от получения судебных повесток они уклоняются, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает их извещенными о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Тимашковы, Егерев П.В. с несовершеннолетним ребенком проживают в комнатах <адрес> по договору социального найма. Нанимателем является Тимашкова Н.В.

В силу статей 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения должен производить ...

...оплату за жилье и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Объективных доказательств тому, что ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Возражений на иск не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Указанные расходы подлежат взысканию в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ»:

взыскать в его пользу с Тимашковой Н. В., Тимашковой Ю. А., Егерева П. В. солидарно 105 236 руб.57 коп., в том числе 95 686 руб.10 коп. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 9550 руб.47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать в его пользу с Тимашковой Н. В., Тимашковой Ю. А., Егерева П. В. расходы на уплату государственной пошлины по 1101 руб.58 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья