logo

Егиазарова Евгения Александровна

Дело 2-2987/2021 ~ М-962/2021

В отношении Егиазаровой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2987/2021 ~ М-962/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Корпачёвой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егиазаровой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаровой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2987/2021 ~ М-962/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корпачёва Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Егиазаров Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егиазаров Вячеслав Фараонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егиазаров Николай Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егиазарова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егиазарова Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Первенкова Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Деркач Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2987/2021

91RS0024-01-2021-001394-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 21 октября 2021 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием ответчика Егиазаровой Г.Н. и ее представителя – адвоката Первенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиазарова Александра Вячеславовича к Егиазаровой Галине Николаевне, Егиазарову Николаю Вячеславовичу, Егиазарову Вячеславу Фараоновичу, Егиазаровой Евгении Александровне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, третье лицо нотариус Ялтинского городского нотариального округа Деркач Алексей Олегович,

у с т а н о в и л :

Егиазаров А.В. обратился в суд с иском к Егиазаровой Г.Н., Егиазарову Н.В., Егиазарову В.Ф., Егиазаровой Е.А. о восстановлении срока принятия наследства его матери ФИО, умершей <дата>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО составила завещание, согласно которому распорядилась имуществом в пользу Егиазаровой Г.Н., Егиазарова В.Ф., Егиазаровой Е.А. Указанные лица в установленный срок подали нотариусу заявление о принятии наследства. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, имеющий право на обязательную долю в наследстве, также подал нотариусу заявление о принятии наследства. Вместе с тем заявление подано им по истечении установленного шестимесячного срока, поскольку он находился на закрытом стационарном лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения города Москвы» с 23...

Показать ещё

... октября 2017 г. 26 января 2021 г. истцу направлено информационное письмо нотариуса о необходимости обращения в суд для восстановления срока принятия наследства ФИО

В судебном заседании ответчик Егиазарова Н.В., являющаяся представителем Егиазарова Н.В., и ее представитель – адвокат Первенкова В.В. с исковыми требованиями не согласились, указав, что на отсутствие уважительных причин для восстановления истцу срока принятия наследства, поскольку истец знал о смерти матери. Суду не представлены доказательства дееспособности истца, что он может руководить своими действиями.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца Егиазарова А.В., ответчиков Егиазарова Н.В., Егиазарова В.Ф., Егиазаровой Е.А., третьего лица нотариуса Деркача А.О., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору от 5 декабря 2012 г. ФИО купила квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

4 сентября 2013 г. ФИО составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала в равных долях Егиазарову В.Ф., Егиазаровой Е.А. и Егиазаровой Г.Н.

ФИО умерла <дата> в г. Ялта, что подтверждается свидетельством от 21 июля 2020 г. серии I-АЯ № 693488.

Из представленного нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Деркачом А.О. наследственного дела № 56/2020 к имуществу ФИО следует, что заявления о принятии наследства поданы Егиазаровой Г.Н. и Егиазаровой Е.А. 28 июля 2020 г., Егиазаровым Н.В. 18 января 2021 г., Егиазаровым А.В. 22 января 2021 г. Кроме того, по сведениям Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация-2города Ялта» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым ФИО и Егиазаров В.Ф. по состоянию на 18 июля 2020 г. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Егиазаровым Н.В. также заявлено о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, представлены свидетельство о рождении от 10 февраля 1988 г. серии III-АП № 444784 и справка от 25 августа 2015 г. серии МСЭ-2014 № 2390125, согласно которым его матерью приходится ФИО и ему 25 августа 2015 г. повторно установлена третья группа инвалидности.

26 января 2021 г. указанным нотариусом Егиазарову А.В. направлено письмо № 02-26/27, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства дела подтверждены исследованными доказательствами.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

П. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Егиазаров А.В. приходится сыном ФИО, 2 июля 2013 г. ему повторно бессрочно установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается свидетельством от 14 января 1967 г. серии VII-УР № 1144377, справкой от 2 июля 2013 г. серии МСЭ-2011 № 4953750.

Таким образом, Егиазаров А.В. имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО, при этом заявление о принятии наследства подано им 22 января 2021 г., то есть с пропуском установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

Согласно ст. 1112 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Исковое заявление подано Егиазаровм А.В. в суд 15 марта 2021 г., в обоснование наличия уважительных причин представлена справка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения города Москвы» от 21 января 2021 г. согласно которой Егиазаров А.В. с 23 октября 2017 г. находится на лечении в указанной больнице.

На запрос суда Государственное бюджетное учреждение здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 5 Департамента здравоохранения города Москвы» сообщило, что Егиазаров А.В. в период с 18 июля 2020 г. по 20 января 2021 г. находился на лечении в данном учреждении по поводу хронического психиатрического расстройства, которое в определенный степени препятствовало переключению внимания на решение наследственных дел и полностью сосредотачивало его на болезненных проявлениях, характеризующихся бредовыми идеями ипохондрического содержания, тактильным галлюцинозом. Кроме того, в больнице проходили карантинные мероприятия по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции с ограничением доступа на территорию больницы третьих лиц, в том числе и нотариуса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом по уважительной причине пропущен срок принятия наследства матери ФИО, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В направленном нотариусу заявлении Егиазарова А.В. от 20 января 2021 г. сделаны записи заместителя главного врача и заведующего отделением о том, что истец с 23 октября 2017 г. находится на принудительном лечении, но недееспособным не признавался. В связи с чем несостоятельны доводы ответчика Егиазаровой Г.Н. о непредставлении суду доказательств дееспособности истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Егиазарова Александра Вячеславовича к Егиазаровой Галине Николаевне, Егиазарову Николаю Вячеславовичу, Егиазарову Вячеславу Фараоновичу, Егиазаровой Евгении Александровне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Егиазарову Александру Вячеславовичу срок принятия наследства ФИО, умершей <дата>, признать Егиазарова Александра Вячеславовича принявшим наследство ФИО, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева

Свернуть
Прочие