logo

Кальнауз Ирина Григорьевна

Дело 2-2846/2020 ~ М-2569/2020

В отношении Кальнауза И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2846/2020 ~ М-2569/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Горбовым Б.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальнауза И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальнаузом И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2846/2020 ~ М-2569/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбов Борис Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кальнауз Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волос Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ткач Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-2846/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«19» ноября 2020 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальнауз И. Г. к Волос О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кальнауз И.Г. обратилась в суд с иском к Волосу О.В., мотивируя тем, что с 1995 г. является собственником квартиры <адрес>. В период с 06.01.2012 г. по 23.05.2016 г. истец состояла в браке с Волосом О.В., последний на сегодняшний день сохраняет регистрацию в жилом помещении. Между тем, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с момента расторжения брака, Волос О.В. выехал из квартиры. В связи с чем, истец с учётом поступивших уточнений просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учёта (л.д. 1-2, 30).

В судебном заседании истец Кальнауз И.Г. не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, дала согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Волос О.В. в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Привлечённые судом третьи лица Ткач Э.В., УМВД по г. Ялте в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выв...

Показать ещё

...одам.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец, наряду с Ткач Э.В. (третье лицо по делу) с 1995 г. являются собственниками квартиры <адрес> (л.д. 6).

В квартире с 06.01.2012 г. зарегистрирован Волос О. В., <дата> года рождения, который с 13.09.2014 г. до 23.05.2016 г. являлся мужем истца (л.д. 24).

На сегодняшний день брак расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик не является членом семьи истца, выехал из квартиры.

Учитывая названные обстоятельства и принимая во внимание, что Волос О.В. договорных отношений по пользованию квартирой не имеет, суд приходит к убеждению о необходимости признать Волоса О.В. утратившим право пользования квартирой.

Требование о снятии Волоса О.В. с регистрационного учёта заявлено излишне, поскольку решение о признании ответчика утратившим право пользования является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

Государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кальнауз И. Г. удовлетворить.

Признать Волоса О. В., <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия Волоса О. В. с регистрационного учёта в <адрес>

Взыскать с Волоса О. В. в пользу Кальнауз И. Г. 300 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

Свернуть
Прочие