logo

Егиазарян Армен Самвелович

Дело 2-1697/2025 (2-16858/2024;) ~ М-13903/2024

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1697/2025 (2-16858/2024;) ~ М-13903/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барушевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егиазаряна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1697/2025 (2-16858/2024;) ~ М-13903/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барушева Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Подстаницкий Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галстян Самвел Генрикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пилипосян Дживан Пайлакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0031-01-2024-020938-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1697/2025 (2-16858/2024;)

г.Одинцово Московской области 21 февраля 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО2 о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО2 о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на приговор Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 60000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 60000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики не явились, извещены.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с ФИО5 и ФИО6, своими действиями причинили ФИО4 материальный ущерб в размере 60000 рублей, что для него является значите...

Показать ещё

...льным, а именно в результате хищения путем обмана у потерпевшего ФИО4 денежных средств в сумме 60000 рублей.

В силу п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При разрешении вопроса о гражданском иске, заявленном потерпевшим, суд, руководствуясь положениями ст. 1080 ГК РФ взыскивает с ответчиков в солидарном порядке совместно причиненный материальный вред в сумме 60000 рублей.

По смыслу закона, решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. Принимая во внимание изложенное, возраст потерпевшего, его нравственные страдания в результате причинения морального вреда преступными действиями ответчиков, суд полагает разумной и справедливой компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения АДРЕС, паспорт иностранного гражданина №), ФИО5 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения АДРЕС, паспорт иностранного гражданина №), ФИО6 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения АДРЕС, паспорт иностранного гражданина № в пользу ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения АДРЕС, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ..... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда 60000 рублей, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.02.2025.

Свернуть

Дело 2а-522/2024 ~ М-309/2024

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-522/2024 ~ М-309/2024, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Сорокиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егиазаряна А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-522/2024 ~ М-309/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Тутаевский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД России по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Тутаевская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД76RS0021-01-2024-000462-96

Дело № 2а-522/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Румянцевой Н.Г., с участием:

адвоката Кара М.Д.,

прокурора Топтыгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области к Егиазаряну А.С о временном помещении в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел России по ЯО обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <адрес> Егиазаряна А.С. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области сроком на 3 месяца, необходимым для оформления выезда за пределы РФ. В соответствии со ст.188, 269 КАС РФ решение просит обратить к немедленному исполнению.

В обоснование административного иска указано, что Егиазарян А.С. был осужден за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по ЯО, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) в отношении Егиазаряна А.С. вынесено распоряжение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЯО в отношении административного ответчика вынесено решение о его депортации за...

Показать ещё

... пределы Российской Федерации.

В личном деле гражданина <адрес> Егиазаряна А.С. имеется свидетельство на возвращение.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Григорьев С.О. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Егиазарян А.С.исковые требования не признал, пояснил, что намерен самостоятельно приобрести проездной документ и покинуть Российскую Федерацию.

Суд, выслушав стороны, адвоката, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 с последующими изменениями и дополнениями (далее Закон).

В соответствии с п.1 ст.2 Закона иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются: документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешение на временное проживание; вид на жительство; иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства (ст.10 Закона).

Согласно ст.1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения «О взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Армения» (заключено в г.Москве 25.09.2000) граждане государства одной Стороны могут въезжать, выезжать, передвигаться и пребывать на территории государства другой Стороны без виз по одному из документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев, указанных в Приложениях № 1 и № 2 к настоящему Соглашению согласно перечням. Согласно приложению №1 установлен перечень документов граждан Российской Федерации для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории республики Армения: паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации; служебный паспорт; дипломатический паспорт; паспорт моряка (удостоверение личности моряка) - при наличии судовой роли или выписки из нее; свидетельство на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию (только для возвращения в Российскую Федерацию). Согласно приложению №2 установлен перечень документов граждан республики Армения для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории Российской Федерации: паспорт гражданина Республики Армения (с отметкой о сроке действия в иностранных государствах); дипломатический паспорт; свидетельство на возвращение в Республику Армения (только для въезда в Республику Армения); свидетельство о рождении (для детей в возрасте до 16 лет, только для выезда из Российской Федерации в Республику Армения) - действует в течение 6 месяцев с даты начала временного применения настоящих перечней.

В соответствии с абз.1 п.9 ст.31 Закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В силу п.11 ст.31 Закона, в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с п.12 ст.31 Закона исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 указанного закона, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу ч.5,6 ст.32.2 Закона содержание в специальных учреждениях лиц до исполнения решения о депортации осуществляется только на основании решения суда.

Согласно абз. 4,5 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) вынесено о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЯО от в отношении Егиазаряна А.С. вынесено решение о депортации за пределы РФ.

Судом установлено, что административный ответчик родился ДД.ММ.ГГГГ в в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы на территории Российской Федерации, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Егиазарян А.С. не имеет гражданства Российской Федерации, и никогда ранее его не имел, является гражданином <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, въезд в РФ ему запрещен, вынесено решение о его депортации.

Учитывая указанные положения закона, наличие в отношении Егиазаряна А.С. решения о депортации за пределы Российской Федерации, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан до исполнения решения о его депортации.

Соответствующих документов для завершения процедуры депортации, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих помещению иностранного гражданина в специальное учреждение, в материалах дела не имеется, решение о депортации им не оспорено. На момент рассмотрения дела отсутствуют основания считать недостаточными и неэффективными меры, принимаемые уполномоченным органом, для осуществления процедуры депортации.

Мнение административного ответчика о возможности его беспрепятственного выезда в <адрес> и отсутствие необходимости помещения в специальное учреждение судом отклоняется, поскольку исполнение решения о депортации не тождественно выезду иностранного гражданина в государство своей гражданской принадлежности.

Суд считает необходимым установить срок нахождения Егиазаряна А.С. в специальном учреждении – 3 месяца, с учетом порядка исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст.ст.92,93 КАС РФ и срока, необходимого для приобретения проездного документа и исполнения решения о депортации.

Поскольку у Егиазаряна А.С., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, не имеется законных оснований для пребывания в Российской Федерации, в соответствии со ст.188 КАС РФ суд обращает исполнение решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 188, 268, 269 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УМВД России по Ярославской области удовлетворить.

Поместить Егиазаряна А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области сроком на 3 (три) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 3/1-214/2021

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/1-214/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 октября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Константиновой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-214/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Константинова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.10.2021
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-759/2021

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-759/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-759/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
_Дементьева Ирина Валериевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.12.2021
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-17/2022

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-17/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 января 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтеревой О.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-17/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Дегтерева Ольга Леонидовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.01.2022
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-486/2022

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-486/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 октября 2022 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Стунеевой Л.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-486/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Стунеева Лариса Ивановна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
26.10.2022
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-586/2022

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-586/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Кондратьевой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-586/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Кондратьева Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.12.2022
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-7/2023

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-7/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 января 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Валиковой Н.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-7/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Валикова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.01.2023
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-151/2023

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-151/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Жарких В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-151/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Жарких Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.04.2023
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-327/2023

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 1-327/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Локтионовой М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-327/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Локтионова Мария Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.10.2023
Лица
Галстян Самвел Генрикович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Егиазарян Армен Самвелович
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Завидей Петр Николаевич
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Пилипосян Дживан Пайлакович
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Баскакова Е.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кожемяко Геннадий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Никулин Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело 3/2-80/2022

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-80/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюленевым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-80/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Тюленев В.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.04.2022
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-160/2022

В отношении Егиазаряна А.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-160/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-160/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Перминова Е.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.07.2022
Стороны
Егиазарян Армен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие