Гусейнов Хабил Шохлат оглы
Дело 2а-4548/2023 ~ М-3777/2023
В отношении Гусейнова Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-4548/2023 ~ М-3777/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Еловиковым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-938/2024 (2а-5126/2023;) ~ М-4541/2023
В отношении Гусейнова Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-938/2024 (2а-5126/2023;) ~ М-4541/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Переваловым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5903148039
- ОГРН:
- 1215900000029
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,
рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Г о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г (далее – административный ответчик, плательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и начисленных на нее пени в размере <данные изъяты> руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и начисленных на нее пени в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производятся ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ административному ответчику начислены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб....
Показать ещё... Указанные в расчетах суммы страховых взносов в установленные сроки плательщиком не уплачены, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ему начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнялась, учитывая положения ст. 69, 70 НК РФ, ему инспекцией направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени в общем размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данное требование не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> о взыскании с административного ответчика спорной задолженности был издан судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> был отменен по заявлению плательщика.
Поскольку до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени в полном объеме не уплачены, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную сумму недоимки и пени в общем размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).
Представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, ссылается на то, что задолженность плательщиком не погашена.
Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, материалы дела № (в отношении плательщика), № (в отношении А) о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 2) индивидуальные предприниматели, … и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Судом установлено, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Следовательно, страховые взносы подлежат оплате налогоплательщиком независимо от получения им дохода.
На основании подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) в фиксированном размере <данные изъяты> руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.
Размер страховых взносов административного ответчика за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) составляет <данные изъяты> руб., расчет: за 1 месяц - <данные изъяты> : 12 месяцев в году); за 11 месяцев (<данные изъяты>.; за 28 дней декабря ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> : 31 (дней в месяце) * 28 (количество дней регистрации в качестве ИП). Всего <данные изъяты> руб., однако с учетом частичной оплаты предъявлено ко взысканию <данные изъяты> руб.
Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) составляет <данные изъяты> руб., расчет: <данные изъяты> : 12 мес. * 11 = <данные изъяты> руб.; за 28 дней декабря ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (за мес.) : 31 * 28). Всего <данные изъяты> руб.
Пунктами 1, 2 и 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац первый пункта 2).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2).
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, …, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, …, в качестве плательщика страховых взносов.
Следовательно, срок уплаты исчисленных страховых платежей в данном случае истекает ДД.ММ.ГГГГ, на что обоснованно указано в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Оплата плательщиком страховых взносов полностью не произведена.
В связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки) плательщику начислены пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10). Расчет пени проверен судом и признан правильным.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, учитывая положения статей 69, 70 НК РФ, ему инспекцией заказной корреспонденцией направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. в срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В связи с неуплатой спорных и иных сумм в установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый со дня истечения срока для добровольного исполнения, указанного в требовании, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей о взыскании с административного ответчика указанной и иной задолженности по страховым взносам и пени по делу № издан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению плательщика (в определении мирового судьи ошибочно указано, что отменен судебный приказ по делу №а-№, с учетом описки имеется в виду судебный приказ № отношении плательщика) (л.д. 5, материалы дел №, №). Административное исковое заявление направлено в суд через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Порядок взыскания обязательных платежей соблюден.
Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования инспекции на основании статей 31, 48 НК РФ подлежат удовлетворению.
Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции (административного иска) в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается почтовым реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (адресатом указан административный ответчик) (л.д. 16-17 и в конце дела с отметками АО «<данные изъяты>»). С учетом изложенного суд считает, что расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика.
Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ из цены административного иска (<данные изъяты> руб.), в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Г, <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,
- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Г в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Г в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов
Свернуть