Егорчев Алексей Александрович
Дело 2-116/2021 ~ М-45/2021
В отношении Егорчева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-116/2021 ~ М-45/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старожиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Королевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егорчева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егорчевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6221000465
- ОГРН:
- 1026200622007
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-116/2021
Рязанская область
р.п. Старожилово 12 мая 2021 года
Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,
с участием истцов: ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика колхоза (СПК) им. Ленина ФИО4 (по доверенности),
при секретаре ФИО3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к колхозу (СПК) им. Ленина о признании права пожизненного пользования жилым помещением, суд
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к колхозу (СПК) им. Ленина о признании права пользования жилым помещением
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Истцы ФИО1, ФИО2отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик - колхоз (СПК) им. Ленина обязуется продать истцу ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей 00 копеек. Срок заключения договора купли-продажи указанной квартиры не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Понесенные сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению сторонами.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить разме...
Показать ещё...р исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком колхозом (СПК) им. Ленина по условиям которого:
Истцы ФИО1., ФИО2 отказываются от исковых требований к ответчику - колхоз (СПК) им. Ленина в полном объеме.
Ответчик - колхоз (СПК) им. Ленина обязуется продать истцу ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей 00 копеек. Срок заключения договора купли-продажи указанной квартиры не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Понесенные сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению сторонами.
.Гражданское дело по исковому заявлению производством прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В.Королёв
Свернуть