logo

Егорова Айару Сергеевна

Дело 2-438/2014 ~ М-429/2014

В отношении Егоровой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-438/2014 ~ М-429/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Алеховиковым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-438/2014 ~ М-429/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Кош-Агачский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алеховиков Виктор Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кашетов М.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егорова Айару Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием представителя ответчика, назначенного судом, Кашетова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Егоровой А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском кЕгоровой А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Егоровой А.С. заключен кредитный договор №68597 от 20.06.2013 о предоставлении Егоровой А.С. кредита в сумме 163 500 рублей на срок по 20.06.2018 под 23% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 163 500 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик Егорова А.С. неоднократно нарушала график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 31.03.2014 составила 218 809,70 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 163 500 рублей, просроченные проценты - 28 115,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 9 054,18 рублей, неу...

Показать ещё

...стойка за просроченные проценты - 18 139,75 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Егоровой А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме 218 809,70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 388,10 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.

В судебное заседание ответчик Егорова А.С. не явилась, извещена по последнему месту жительства. Согласно справке отдела адресно-справочной работы от 30.04.2014 Егорова А.С. с 21.03.2014 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Новый Бельтир, <адрес>. По сообщению главы Бельтирского сельского поселения от 02.06.2014 Егорова А.С. действительно зарегистрирована по адресу: с.Новый Бельтир, <адрес>, но фактическое место проживания неизвестно. Конверт с последнего указанного адреса с извещением возвращен с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Кроме того, в п.4.3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства. Данное обязательство ответчиком не выполнено. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Кашетова М.У. для представления интересов ответчика Егоровой А.С. В судебном заседании представитель ответчика Кашетов М.У., действующий на основании ордера №2021 от 10.06.2014, иск не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №68597 от 20.06.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Егоровой А.С., последней предоставлен кредит в сумме 163 500 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых на срок 60 месяцев. В силу п.1.1. Договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Егоровой А.С. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 31.03.2014 в сумме 218 809,70 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика Егоровой А.С. перед истцом имеется задолженность в размере 218 809,70 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 163 500 рублей, просроченные проценты - 28 115,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 9 054,18 рублей, неустойка за просроченные проценты - 18 139,75 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 388,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать с Егоровой А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме 218 809,70 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 163 500 рублей, просроченные проценты - 28 115,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 9 054,18 рублей, неустойка за просроченные проценты - 18 139,75 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 388, 10 рублей; всего взыскать - 224 197, 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2014

Свернуть
Прочие