Егорова Юлия Герасимовна
Дело 2-99/2021 ~ М-95/2021
В отношении Егоровой Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-99/2021 ~ М-95/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхневилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кириллиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-99/2021
14RS0007-01-2021-000161-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхневилюйск 28 мая 2021 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,
с участием истца Егорова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Р. Г. к Егорову Г. Г.ичу, Егорову Я. Г., Егорову Р. Г., Егоровой С. Г., Мыскатовой Л. Г., Егоровой С. Г., Егорову Т. Г., Егоровой М. Г., Егоровой Ю. Г. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Егоров Г. Т.. После его смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти отца продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, является прямым наследником. Кроме него наследниками являются его родные братья Егоров Г.Г., Егоров Я.Г., Егоров Р.Г., Егоров Т.Г. и сестры Егорова С.Г., Мыскатова Л.Г., Егорова С.Г., Егорова М.Г., Егорова Ю.Г., которые так же пропустили срок принятия наследства, и на наследственное имущество не претендуют. Срок для принятия наследства пропустил по причине того, что не знал об открытии наследства и не было известно кому было открыто наследство. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти отца Егорова Г.Т.
В судебном заседании истец Егоров Р. Г. исковые требования поддержал, просил их удовл...
Показать ещё...етворить.
В судебное заседание ответчики Егоров Г.Г., Егоров Я.Г., Егоров Р.Г., Егорова С.Г., Мыскатова Л.Г., Егорова С.Г., Егоров Т.Г., Егорова М.Г., Егорова Ю.Г. не явились, направили заявления о признании иска в полном объеме, возражений относительно исковых требований не имеют. Кроме того, в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление о том, что нотариусом <адрес> положения ст.ст.1157, 1158 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Не возражают против получения свидетельства о праве на наследство истцом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дело без участия не явившихся ответчиков.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Егорова Р. Г. – удовлетворить.
Восстановить Егорову Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Егорова Г. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п В.А. Кириллин
Копия верна
Судья:
Свернуть