Мектипбаев Арман Каербекович

№ 1-505/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 августа 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего – судьи Сединкина Е.А.,

при секретаре Головырских М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого Барабанова А.В.,

защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Касимовой Л.С., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело №1-505/2024 в отношении

Барабанова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Барабанов А.В. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:32 час. до 14:34 час. Барабанов А.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидев на торговой витрине имущество, принадлежащее <данные изъяты> в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить его тайное хищение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Барабанов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитил: игристое вино <данные изъяты> объёмом 0,75 м...

Показать ещё

...л., стоимостью 4650,45 рублей. После чего Барабанов А.В., с целью сокрытия своих преступных действий вышеуказанное имущество, спрятал в пакет находящийся при нем, и минуя кассовую зону, без оплаты товара скрылся с похищенным с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Указанными умышленными преступными действиями Барабанов А.В., причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4650,45 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:03 час. до 15:04 час. Барабанов А.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, увидев на торговой витрине имущество, принадлежащее <данные изъяты> в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить его тайное хищение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Барабанов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитил: вино игристое <данные изъяты> объемом 0,75 мл., стоимостью 3157,45 рублей. После чего Барабанов А.В., с целью сокрытия своих преступных действий вышеуказанное имущество, спрятал в пакет находящийся при нем, и минуя кассовую зону, без оплаты товара скрылся с похищенным с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Указанными умышленными преступными действиями Барабанов А.В., причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3157,45 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 час., Барабанов А.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, увидев на торговой витрине имущество, принадлежащее <данные изъяты> в результате внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить его хищение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Барабанов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, понимая что его действия очевидны, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью обогащения и наживы, открыто похитил с торговой витрины: игристое вино <данные изъяты> объёмом 0,75 мл., стоимостью 4650,45 рублей. После чего Барабанов А.В., с целью сокрытия своих преступных действий вышеуказанное имущество, спрятал в пакет находящийся при нем, и минуя кассовую зону, без оплаты товара попытался скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками данного магазина в связи с чем довести свой преступный умысле до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Указанными умышленными преступными действиями Барабанов А.В. мог бы причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4650,45 рублей.

В судебном заседании подсудимый Барабанов А.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора. При ознакомлении с материалами уголовного дела Барабанов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 224-225,226-227), которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Касимова Л.С. с заявленным подсудимым Барабановым А.В. ходатайством согласилась. Представители потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> также согласилась с заявленным подсудимым ходатайством (л.д. 226-227). Государственный обвинитель Есюнина Т.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым Барабановым А.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ, судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Барабанов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Барабанова А.В. по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Барабанова А.В. по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Барабанова А.В. по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить Барабанову А.В. справедливое наказание, в соответствии с санкцией статей, по которым он признается виновным. При этом судом учтены доводы стороны обвинения и стороны защиты, которые высказали свое мнение о виде и размере наказания Барабанову А.В.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что он проживает по месту регистрации в <адрес> (л.д. 191-192), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 193, 194), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 205), по месту работы положительно.

Обстоятельствами, в силу положений п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; оказание помощи <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Барабанова А.В. имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством – рецидивом преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, личности Барабанова А.В., влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает невозможным назначить подсудимому за совершенные преступления наказание в виде штрафа, обязательных, ограничения свободы, исправительных и принудительных работ, арест а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому надлежит назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, с учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельства, а также учитывая, что Барабанов А.В. официально трудоустроился, оказывает помощь <данные изъяты> на учетах не состоит, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание Барабанову А.В. надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Барабанова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Барабанову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Барабанова А.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, в том числе бары, кафе, рестораны, где осуществляется распитие спиртных напитков.

Меру пресечения Барабанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 CD диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле; игристое вино <данные изъяты> объёмом 0,75 мл. – считать возвращенным по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Сединкин

Свернуть