Егорян Самвел Леванович
Дело 2-498/2016 ~ М-362/2016
В отношении Егоряна С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-498/2016 ~ М-362/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоряна С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоряном С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-498/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 мая 2016 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,
при секретаре судебного заседания Арсоевой.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № 8632 к Егорян С.Л. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в адрес суда с исковым заявлением о к Егорян С.Л. о расторжении кредитного договора № ... от ... года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей.
В исковом заявлении представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Согласно материалам дела, Егорян С.Л., ... года рождения, умер ... года.
Из ответа президента нотариальной палаты РСО-Алания К.Б.М.. от ... года усматривается, что в соответствии со сведениями, содержащимися в Единой информационной системе нотариата, наследственное дело к имуществу Егорян С.Л., умершего ... года, нотариусами РСО-Алания не открывалось.
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № ... к Егорян С.Л....
Показать ещё.... о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов поступило в суд ... года.
Согласно ст. 36 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ для реализации права на судебную защиту необходима процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу данной нормы в гражданское дело правопреемник вступает только после выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. В данном случае Егорян С.Л. не является надлежащей стороной данных правоотношений, поскольку иск был предъявлен к умершему гражданину, который не может обладать гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
При таких обстоятельствах не допускается замена ответчика Егорян С.Л. на правопреемника, в случае, если таковые бы имелись, в рамках настоящего гражданского дела.
В связи, с чем и, исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
При этом суд указывает на право истца, на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № ... к Егорян ... о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания.
Судья И.С. Хадикова
Свернуть