Егошина Галина Ивановна

копия

Дело № 1-452/2020

Поступило: 09.10.2020

54RS0Номер-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18.12.2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Чупиковой Т.Л.,

при секретаре Борзецовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Егошиной Г.И.,

защитника Ламбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егошиной Галины Ивановны, Дата года рождения, уроженки <Адрес> <Адрес>, гражданки РФ, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, имеющей среднее общее образование, зарегистрированной по месту жительства: <Адрес>, <Адрес>, не судимой, по настоящему делу под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительно расследования Егошина Г.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Дата в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут у Егошиной Галины Ивановны, находящейся в магазине «Организация», расположенном по адресу: <Адрес>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: кошелька, ценности не представляющего с находящимися внутри денежными средствами в сумме 7200 рублей, принадлежа...

...щие Потерпевший №1, находящегося на прилавке кассы магазина.

Так, Дата в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Егошина Г.П., реализуя свой вышеуказанный умысел, находясь в магазине «Организация», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с прилавка кассы магазина, кошелёк, ценности не представляющий, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 7200 рублей, таким образом обратила в свою пользу, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 7200 рублей.

Действия Егошиной Галины Ивановны органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку они примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Егошина Г.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что признает себя виновнной в совершении преступления, понимает, что прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим не является реабилитирующим и согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитной в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении ходатайства потерпевшего суд принимает во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая, согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области не судима, причиненный её действиями вред возмещен, потерпевшая Потерпевший №1 простила подсудимую. Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сделано потерпевшей добровольно.

Суд учитывает также сведения о личности подсудимой, она признала себя виновной в совершении преступления, раскаялась в совершении преступления, по делу возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Таким образом, все требования закона соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу следует отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: кошелек, с денежными средствами в сумме 7200 руб., дисконтными картами и банковскими картами ПАО «Сбербанк» Номер и «ВТБ» Номер, следует возвратить законному владельцу Потерпевший №1, DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина Организация» следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в ходе следствия, исходя из требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Егошиной Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу:

- меру пресечения в отношении Егошиной Галины Ивановны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественные доказательства по делу: кошелек, с денежными средствами в сумме 7200 руб., дисконтными картами и банковскими картами ПАО «Сбербанк» Номер и «ВТБ» Номер, возвратить законному владельцу Потерпевший №1, DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Организация» хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Т.Л. Чупикова