Еговккина Елена Андреевна

Дело № 2-1985/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 мая 2016 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре Фондеркиной В.В.,

с участием представителя истца Еговкиной Т.М. – Алексеевой И.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еговкиной Т.М. , действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Товариществу собственников жилья «Солнечное» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Еговкина Т.М., действуя за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 ФИО3. А., обратилась в суд с иском к ТСЖ «Солнечное» о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти мужа и отца несовершеннолетних детей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве совместной собственности нежилого помещения № <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, о признании права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество за Еговкиной Т.М. на <данные изъяты> доли в праве, за ФИО1 ФИО2.,, ФИО3. А., по <данные изъяты> доли в праве за каждым в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж и сын несовершеннолетних детей ФИО2, которому на момент смерти принадлежало нежилое помещение № <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, на основании договора на долевое участие в строительстве хозяйственных блоков № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни муж в установленном законом порядке право собственности на указанный хозблок не зарегистрировал, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество отказывается. Спорное имущество было приобретено на имя ФИО2 в период брака с истицей, в связи с чем полагает, что включению в наследственную массу ФИО2 подлежит лишь ? доля в праве совместной собственности на указанное нежилое помещение, ...

...поскольку другая ? доля в праве подлежит признанию за ней на праве собственности как совместно нажитое в период брака супругов имущества. Наследниками первой очереди по закону после смерти мужа являются она (жена), несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 ФИО4., родители Еговкина М.И., Еговкин А.С., дочь от первого брака Еговкина Е.А. (третьи лица), иных наследников первой очереди не имеется, при жизни муж завещание не составил. После смерти мужа она пользуется хозблоком, приняла меры по сохранению и содержанию имущества. Еговкина М.И., Еговкин А.С. отказались от принятия наследства в ее пользу, на наследственное имущество ФИО2 не претендуют.

Истец Еговкина Т.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Алексеева И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, вновь приведя доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ТСЖ «Солнечное», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исполняющий обязанности третьего лица нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Федоровой Э.А. – Данилова Т.М., представитель администрации г. Новочебоксарск, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Еговкин А.С., Еговкина М.И., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не. явились, направив суду заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования Еговкиной Т.М. поддерживают, на наследство сына ФИО2 не претендуют.

Третье лицо Еговкина Е.А., представитель Росреестра ЧР, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Статьей 36 СК РФ, п. 2 ст. 256 ГК РФ определено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации (ст. 1150 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что Еговкина Т.М. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Жилищно-строительным кооперативом «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор № на долевое участие в строительстве хозяйственных блоков, предметом которого является <данные изъяты> № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> (п. 1.1).

Стоимость места на момент заключения договора составляет <данные изъяты> рублей (п. 2.2).

ФИО2 оплата по договору произведена полностью, что подтверждается справкой ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности. Объект долевого участия передан ФИО2 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд признает совместно нажитым имуществом супругов Еговкиных Т.М., ФИО1 нежилое помещение № в <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, при этом исходит из установленных при разрешении спора обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное нежилое помещение приобретено супругами Еговкиными Т.М., ФИО4 в период брака, при этом надлежащих доказательств, подтверждающих покупку данной недвижимости за счет средств, полученных от продажи личного имущества ФИО2 материалы дела не содержат. Учитывая, указанное нежилое помещение подлежит признанию совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, Т.М., доли супругов в совместно нажитом имуществе суд определяет равными - по <данные изъяты> доле за каждым.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества – нежилое помещение – хозблок № № №, по адресу <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно технического паспорта, составленного МУП ТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (<данные изъяты>) место №, расположено по адресу <адрес>, инвентарный №, назначение – <данные изъяты> Вид права, правоустанавливающие, правоудостоверяющие документы в МУП ТИ не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Государственная регистрация права собственности проводится на основании заявления правообладателя.

Однако в связи со смертью ФИО2 его право собственности на указанное нежилое помещение - хозблок не может быть зарегистрировано, так как в соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Таким образом, ФИО2 по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор № на долевое участие в строительстве хозяйственных блоков, по условиям которого ФИО2 полностью произвел оплату стоимости хозблока <данные изъяты> № по адресу <адрес>, а ЖСК «<данные изъяты>» произвел строительство указанного недвижимого имущества, которое передал ФИО2 на праве собственности на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество не зарегистрировал, что подтверждается отсутствием сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом указанное имущество находилось в постоянном пользовании и владении ФИО2, а после смерти последнего с ДД.ММ.ГГГГ – в пользовании и владении истца Еговкиной Т.М., в связи с чем суд приходит к выводу, что ? доля в праве совместной собственности нежилого помещения № в хозяйственном блоке <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащая ФИО2, должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 завещание не составил. Его наследниками первой очереди по закону являются жена Еговкина Т.М. (истец), дети ФИО1 (истец), ФИО2. (истец), ФИО3 (истец), Еговкина Е.А. (третье лицо), родители Еговкин А.С. (третье лицо), Еговкина Е.А. (третье лицо).

Из материалов наследственного дела ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Еговкина Т.М., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3.А. Третьи лица Еговкина М.И., Еговкин А.С., Еговкина Е.А. отказались от наследства, причитавшегося им по закону после умершего ФИО2 в пользу супруги последнего – Еговкиной Т.М. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2: Еговкиной Т.М. на <данные изъяты> доли, ФИО2. на <данные изъяты> доли, ФИО3.А. на <данные изъяты> доли, ФИО1 на <данные изъяты> доли.

Из заявлений третьих лиц Еговкиной М.И, Еговкина А.С., поступившего в адрес суда, следует, что на наследственное имущество сына ФИО2 не претендуют, против удовлетворения иска Еговкиной Т.М. не возражают.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В указанный шестимесячный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом или произвести другие действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

Согласно требованиям статей 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; приняло меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Еговкина Т.М., действуя за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом последним были выданы свидетельства о праве на наследство по закону..

Учитывая, что Еговкина Т.М., ФИО1, ФИО2 ФИО3 являются наследником первой очереди наследодателя, при этом иные наследники первой очереди – родители Еговкин А.С., Еговкина М.И., дочь Еговкина Е.А. на наследство после смерти ФИО2 не претендуют и не возражают против исковых требований, на момент смерти ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля в праве в общем совместном имуществе супругов на нежилое помещение № в хозяйственном блоке № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты> доля в праве в указанном в общем совместном имуществе супругов, приобретенного ФИО2, Т.М. во время брака принадлежит пережившей супруге ФИО2 – Еговкиной Т.М, при этом истцы в установленный законом срок приняли наследство ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за Еговкиной Т.М., ФИО1, ФИО2,, ФИО3 право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2 в долевом порядке, а именно Еговкиной Т.М. - <данные изъяты> доли в праве, ФИО1 <данные изъяты> доли в праве, ФИО2 <данные изъяты> доли в праве, ФИО3 <данные изъяты> доли в праве на нежилое помещение № в хозяйственном блоке № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить ? долю в праве совместной собственности на нежилое помещение № в хозяйственном блоке № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение № в <данные изъяты>м, расположенное по адресу <адрес>, за Еговкиной Т.М. в размере <данные изъяты> доли в праве, за ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве, за ФИО3 в размере <данные изъяты> доли в праве, за ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2016 года