Егян Гачик Гамлетович

Дело № 2-1995/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

09 декабря 2015 года г. Красный Сулин

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Егяну Х.Г. Егяну Г.Г. Егян Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к заемщикам Егян Х.Г., Егян Г.Г. и поручителю Егян Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям: между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и Егян Х.Г. и Егян Г.Г. 23.01.2012 года был заключен кредитный договор №. В обеспечение данной кредитной сделки был заключен договор поручительства № от 23.01.2012 с Егян Л.М. В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам кредит в размере 300000 рублей 00 копеек, под 14,5% годовых, сроком на 5 лет с целью приобретения сельскохозяйственных животных. Окончательный срок возврата кредита – 10.01.2017 года. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банком в адрес ответчиков были направлены письма с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. По состоянию на 12.05.2015 года у ответчиков перед банком образовалась задолженность в размере 147078,06 рублей, из них: срочная ссудная задолженность – 100000,00 рублей; просроченная ссудная задолженность – 37984,76 рублей; основные проценты за просроченные заемные средства – 1267,66 рублей; основные (просроченные) пр...

...оценты на срочную задолженность – 6906,37 рублей; штрафы (пени) за просроченные заемные средства – 818,07 рублей; штрафы (пени) за просроченные проценты – 101,20 рублей. Просит суд взыскать с Егян Х.Г., Егян Г.Г. и Егян Л.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 12.05.2015 года по Кредитному договору № от 23.01.2012 года в размере 147078,06 рублей, и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления в размере 4141,56 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Светличная А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик Егян Х.Г. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он с Егян Г.Г. действительно заключал с истцом кредитный договор, с графиком платежей был ознакомлен, сначала платил, но затем платить перестал, так как занимался животноводством, но был падеж скота. В дальнейшем намерен погашать задолженность.

Ответчики Егян Г.Г. и Егян Л.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с п. 4.2.1. погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.02.2012 года.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно (п. 4.2.2. Кредитного договора).

В судебном заседании установлено, что 23.01.2012 года между истцом – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками – Егяном Х.Г. и Егяном Г.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 300000 рублей 00 коп. на приобретение сельскохозяйственных животных (КРС, свиноматок), под 14,5 % годовых, полная стоимость кредита 15,48 %, сроком по 10.01.2017 года. С условиями выдачи кредита и графиком погашения основного долга и процентов Егян Х.Г. и Егян Г.Г. были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи. (л.д.12-27).

Кроме того 23.01.2012 года между истцом и поручителем Егян Л.М. был заключен договор поручительства №, согласно которого Егян Л.М. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Егяном Х.Г. и Егяном Г.Г. своих обязательств по кредитному договору № 1207231/0013 от 23.01.2012 года (л.д.28-35).

Данный кредит в сумме 300000 рублей 23.01.2012 года был получен Егяном Х.Г. (л.д.36).

Однако ответчики нарушили сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Это подтверждается расчетом задолженности на 12.05.2015 года (л.д.44-46) и требованиями банка (л.д.37-43).

В связи с тем, что ответчики в соответствии с условиями кредитного договора не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. п. 4.7, 4.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Условия кредитного договора заемщиками были нарушены, что подтверждается расчетами ссудной задолженности (л.д. 44-46).

В результате по состоянию на 12.05.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору составила 147078,06 рублей, из них: срочная ссудная задолженность – 100000,00 рублей; просроченная ссудная задолженность – 37984,76 рублей; основные проценты за просроченные заемные средства – 1267,66 рублей; основные (просроченные) проценты на срочную задолженность – 6906,37 рублей; штрафы (пени) за просроченные заемные средства – 818,07 рублей; штрафы (пени) за просроченные проценты – 101,20 рублей.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным и ответчиками не оспорен.

Ответчики не представили суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в добровольном порядке ответчики долг по кредитному договору не возвратили, проценты не уплатили, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с заемщиков и поручителя задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л.д.10), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по 1380,52 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Взыскать с Егяна Х, Егяна Г и Егян Л.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по состоянию на 12 мая 2015 года по Кредитному договору № от 23 января 2012 года в размере 147078 (сто сорок семь тысяч семьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с Егяна Х.Г. Егяна Г.Г. и Егян Л.М. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере по 1380 (одной тысячи триста восемьдесят) рублей 52 копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2015 года.

Судья: Е.В. Мищенко