Эбзеева Светлана Хаджисламовна

дело №2-1071/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июля 2023 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Эльтаркачского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Эльтаркачского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умерла мать истца - ФИО1, родившаяся (дата обезличена) в (адрес обезличен ). После смерти матери открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 5,03 га., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), а. Эльтаркач, участок ЗАО Эльтаркач, что подтверждается Постановлением главы государственной администрации (адрес обезличен ) (номер обезличен) от 24.02.2004 года «О внесении изменений и дополнений в Устав ЗАО «Эльтаркач» и дополнительной передачи земель в коллективную - долевую собственность из районного фонда перераспределения земель, а также архивной копией названного постановления и архивной выпиской из списка пайщиков ЗАО «Эльтаркач», имеющих земельные и имущественные паи, по состоянию на 01.01.1992 года, выданными РГБУ «Государственный архив КЧР». После смерти матери до настоящего времени в наследственные права никто не вступил. Его родные братья и сестры отказались от вступления в наследство в его пользу. В связи с чем, в настоящее время возникла необходимость вступить в наследство по закону. Истец является единственным наследником фактически, принявшим наследство. Его братья и сестры, ответчики по делу в наследственные права вступать не желают. Для оформления своих наследственных прав в отношении указанного имущества, истец обратился к нотариусу, которым устно в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропущенного мной установленного срока для принятия наследства. С момента смерти его матери он пользуется земельным участком. До настоящего времени он не оформил юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине, своей юридической неграмотности, поскольку считал, что в любое время может зарегистрировать свое право на земельный участок, о шестимесячном сроке для принятия наследства, он не знал. Истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследст...

...венным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать то, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай. То есть, истец принял все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечивает сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем оно бы ни заключалось и где бы оно ни находилось. Полагает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется земельным участком в полной мере. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Разрешить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. До момента смерти матери истца он проживал вместе с ней в (адрес обезличен ), что подтверждается справкой, выданной заместителем главы администрации Эльтаркачского сельского поселения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако от него в суд до начала судебного разбирательства поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3-И., ФИО4-И., ФИО5, ФИО6, Администрации Эльтаркачского сельского поселения и представитель третьего лица от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Вместе с тем, 19 июня 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, все что указано в иске соответствует действительности, признание требований ими заявлено добровольно. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Вместе с тем, согласно содержания заявления о признании иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Эльтаркачского сельского поселения они просят суд о рассмотрении иска в их отсутствии.

Из содержания вышеуказанного заявления ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, судом установлено, что признание иска ими заявлено добровольно, при этом они осведомлены о том, что признание иска и принятие судом признания иска ответчиками влечет последствие в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом ФИО8 исковых требований.

Суд, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, принял признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, признания иска, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы как ответчиков, так и иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации Эльтаркачского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения, наследства, состоящего из земельного пая, площадью 5,03 га., расположенного по адресу: (адрес обезличен ), оставшегося после смерти матери - ФИО1, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения право собственности на земельный пай, площадью 5,03 га., расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Решение является основанием для регистрации права собственности на: - на земельный пай, площадью 5,03 га., расположенный по адресу: (адрес обезличен ) за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Б. Хачиров

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б.Хачиров

Решение на 03 июля 2023 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б.Хачиров

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1071/2023 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.