Эдильбаева Зинаида Айнудиновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского горсуда Чинаева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Э.З.А.,

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении ФЛ ГН № в отношении Э.З.А., следует, что Э.З.А. ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, реализовывала DVD диски с признаками контрафактности, то есть нарушила ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ в процессе подготовки дела к рассмотрению судья в числе иных вопросов решает вопрос о правильности составления протокола по делу об административном правонарушении и о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Административный материал в отношении Э.З.А. подлежит возвращению в УМВД России по <адрес> в связи с неправильным составлением протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным в отношении Э.З.А., в нем не описано событие правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, то есть ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обл...

...адателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Следует отметить, что из диспозиции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ следует, что обязательным квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения являются не только действия лица, но и цель извлечения дохода.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении Э.З.А. возбуждено в связи с тем, что она «ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, реализовывала DVD диски с признаками контрафактности, то есть нарушила ч.1 ст.7.12 КоАП РФ» что не является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Э.З.А. не описано событие правонарушения, не может быть восполнено в судебном заседании, в связи с чем протокол и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков в соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить административный материал в отношении Э.З.А. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Федеральный судья - подпись

копия верна:

Судья- Е.А. Чинаева