logo

Эджиев Лечи Юнусович

Дело 2-5877/2015 ~ М-5054/2015

В отношении Эджиева Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5877/2015 ~ М-5054/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эджиева Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эджиевым Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5877/2015 ~ М-5054/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сальников Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тепловик СГМУП
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алимамедов Алиджан Агаджан оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алимамедова Рейхан Алиджан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эджиев Лечи Юнусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-5877/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГМУП «Тепловик» к ФИО2, ФИО10 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

СГМУП «Тепловик» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО10 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Управляющей организацией <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, является Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» (далее по тексту - СГМУП «Тепловик»). Данный жилой дом передан на обслуживание в управление СГМУП «Тепловик» путем выбора очередного общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме проведенного в форме заочного голосования по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором управления многоквартирным домом СГМУП «Тепловик» обеспечивает предоставление коммунальных услуг потребителям и обеспечивает своевременный расчет платы за жилищные, коммунальные и иные услуги. В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «плата за коммунальные услуги вносится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим». По адресу <адрес> зарегистрированы собственники и иные лица жилого помещения ФИО2, ФИО10 ФИО3, ФИО4. Лицевой счет открыт на имя собственника жилого помещения ФИО10 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные услуги фактически предоставлялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Калькуляция ежемесячных начислений за указанный период приведена в выборке по лицевому счету. Начисления за период обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, перерасчет составил <данные изъяты>. Оплата за коммунальные услуги по данному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. поступила в сумме <данные изъяты> рублей. В 2015 году СГМУП «Тепловик» обратилось к нанимателю жилого помещения с уведомлением о наличии задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2014г. по 31.03.2015г. За период с момента вручения уведомления по настоящее время задолженность не оплачена и за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. В адрес уп...

Показать ещё

...равляющей компании от должника не поступало заявлений об отсрочке или рассрочке оплаты задолженности. Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размеренной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неоплаченного долга начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Панченко К.Н., не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил заявление об уменьшении исковых требований в размере основного долга, так как ответчиками часть долга за ЖКУ оплачена в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчиков долг по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик Алимамедова Р.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Алимамедов А.А. оглы в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Управляющей организацией <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, является Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Тепловик».

Данный жилой дом передан на обслуживание в управление СГМУП «Тепловик» путем выбора очередного общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме проведенного в форме заочного голосования по протоколу от «07» апреля 2014 года. В соответствии с договором управления многоквартирным домом СГМУП «Тепловик» обеспечивает предоставление коммунальных услуг потребителям и обеспечивает своевременный расчет платы за жилищные, коммунальные и иные услуги.

По адресу: <адрес> зарегистрированы собственники и иные лица жилого помещения ФИО2, ФИО10 ФИО3. Лицевой счет открыт на имя собственника жилого помещения ФИО10 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентированы ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с требованиями которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ своих возражений по расчету, как и свой расчет суду не предоставили, а расчет истца не противоречит требованиям закона.

Размер оставшейся задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., который ответчиками не опровергнут, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размеренной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неоплаченного долга начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчики законом не освобождены от уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате подлежат взысканию с них солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО10 ФИО3 в пользу СГМУП «Тепловик» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 10.07.2015г.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников

Свернуть
Прочие