Эгамов Максуд Азимович
Дело 5-463/2016
В отношении Эгамова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-463/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Колодочкиной Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгамовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н.,
при секретаре Скобцовой Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Эгамова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении – Эгамова М.А., Z,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Z Эгамов М.А. в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не исполнил обязанности, установленной ст. 5 Федерального закона Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком де...
Показать ещё...йствия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, 10 сентября 2014 г., по истечении допустимого законом срока пребывания, не выехал из Российской Федерации, незаконно пребывает на территории России и уклоняется от выезда.
Судом установлено, что Эгамов М.А., 12 мая 2015 года въехал на территорию РФ, состоял на учете по месту пребывания по адресу: Х, сроком до 15 февраля 2016 года. 15 июня 2015 года Эгамову М.А. был выдан патент серии У, срок действия которого истек 15.06.2016г. По окончанию допустимого законом срока пребывания на территории Российской Федерации 16 июня 2016 года Эгамов М.А. не принял мер к выезду из Российской Федерации в установленные законом сроки.
В судебном заседании Эгамов М.А. вину признал, указав, что не выехал за пределы России из-за финансовых трудностей.
Также вина Эгамова М.А. кроме его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении У от 28 сентября 2016 года, содержащим сведения о том, что гражданин Z прибыл в Российскую Федерацию 12 мая 2015 года, состоял на учете по месту пребывания по адресу: Х, сроком до 15 февраля 2016 года. 15 июня 2015 года Эгамову М.А. был выдан патент серии У, срок действия которого истек 15.06.2016г., по окончанию разрешенного срока пребывания – 16 июня 2016 года не выехал за пределы Российской Федерации; рапортом; объяснениями Эгамова М.А.; копиями миграционной карты и патента; сведениями из базы данных УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю; справкой инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о том, что по имеющимся сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, гражданин Z Эгамов М.А., 00.00.0000 года года рождения на территории России законно находящимся не значится.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает вину Эгамова М.А. установленной.
В соответствии с ч. 2 ст. ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
На основании ч. 5 ст. 13.3 указанного закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что Эгамов М.А. находится на территории Российской Федерации без законных оснований, что признается им, т.е. Эгамов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эгамова М.А. суд признает его раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Эгамова М.А. не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что Эгамов М.А. подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации с назначением штрафа в размере 2000 рублей, с административным принудительным выдворением, поскольку Эгамов М.А. не имеет в РФ устойчивых социальных связей, постоянного места жительства и работы.
До принудительного административного выдворения Эгамов М.А. подлежит помещению и содержанию в специализированном учреждении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Z Эгамова М.А., родившегося 00.00.0000 года года рождения в Республике Z виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить и содержать Эгамова М.А. до принудительного административного выдворения в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю и содержать до момента административного выдворения.
Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю.
Штраф перечислить на имя получателя: номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа Отделение Красноярск г. Красноярск, Код ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН 2466134518 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Управление ФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва) БИК 040407001, КБК: 19211640000016020140, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья (подпись) Т.Н. Вожжова
Копия верна: Т.Н. Вожжова
СвернутьДело 5-2/2017
В отношении Эгамова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-2/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Колодочкиной Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгамовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ