logo

Эгембердиев Нурлан Бакирович

Дело 2-13050/2024 ~ М-10376/2024

В отношении Эгембердиева Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-13050/2024 ~ М-10376/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козаченко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эгембердиева Н.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгембердиевым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13050/2024 ~ М-10376/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козаченко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МБУ "Красногорская городская служба"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Эгембердиев Нурлан Бакирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация городского округа Красногорск Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
5024002077
КПП:
502401001
ОГРН:
1025002864710
Судебные акты

Дело №

УИД 50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козаченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Красногорск Московской о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Красногорск обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств, в составе представителей, начальника отдела транспорта и связи УТСиТДД ФИО4, ведущего инженера МБУ КГС ФИО5, начальника управления ФИО6, УУП Ильинского ОП ФИО7, было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) №, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, объездная дорога Крокус, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению - МБУ «Кра...

Показать ещё

...сногорская городская служба».

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, никто не обращался в Администрацию городского округа <адрес> либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, заявитель обратился в суд с заявлением и просит признать транспортное средство – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) № – бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на транспортное средство – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МБУ «Красногорская городская служба» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положения ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств, в составе представителей, начальника отдела транспорта и связи УТСиТДД ФИО4, ведущего инженера МБУ КГС ФИО5, начальника управления ФИО6, УУП Ильинского ОП ФИО7, было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) №, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, объездная дорога Крокус, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению - МБУ «Красногорская городская служба».

Согласно сведениям УМВД России по г.о. <адрес> владельцем транспортного средства - автомобиля марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1.

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, никто не обращался в Администрацию городского округа <адрес> либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

О своих правах на транспортное средство – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) №, никто не заявил.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания транспортного средства – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) №, в связи с чем, заявление Администрации г.о. Красногорск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) № - бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на транспортное средство – автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер О557НА33, идентификационный номер (VIN) №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козаченко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Козаченко

Свернуть
Прочие