Эйнуллаев Руслан Агагасаг
Дело 2-2259/2015 ~ М-2199/2015
В отношении Эйнуллаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2259/2015 ~ М-2199/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Русиной Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйнуллаева Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйнуллаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2015 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.
с участием представителя истца Контас И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2015 по иску Эйнуллаева Р.А.о. к Администрации муниципального образования г.Ноябрьска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности принять жилое помещение в муниципальную собственность,
у с т а н о в и л:
Истец Эйнуллаев Р.А. обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности принять жилое помещение в муниципальную собственность расположенного по адресу: <адрес> в котором он проживает с рождения. Указал, что данный дом в ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен Эйнуллаеву А.Ф.о. (отцу истца) на состав семьи ... человек. С этого момента семья истца проживает в нем постоянно, производят оплату жилищно-коммунальных услуг. В ходе сбора документов на приватизацию жилого помещения, стало известно, что жилое помещение отсутствует в реестре объектов муниципальной собственности города Ноябрьска. Факт законности вселения, факт постоянного проживания в спорном жилом помещении и факт пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года ни кем не оспаривался. Истец, его брат и сестра родились в городе Ноябрьске и с момента рождения были зарегистрированы в спорном жилом помещении. Просит суд признать за Эйнуллаевым Р.А.о., Эйнуллаевым А.Ф.о., Эйнуллаевым Н.А.о., и Эйнуллаевой С.А. право пользования жил...
Показать ещё...ым помещением на условиях договора социального найма расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., обязать Администрацию муниципального образования город Ноябрьск принять в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Эйнуллаев Р.А., третьи лица Эйнуллаев А.Ф.о., Эйнуллаев Н.А.о., Эйнуллаева С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и с участием представителя Контас И.В., просят требования удовлетворить полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя НГДИ. Не возражая по существу в части того, что у истцов и третьих лиц действительно возникло право пользования спорным жилым помещением, просят отказать в удовлетворении требований в части возложения на Администрацию <адрес> обязанности принять спорный жилой дом в муниципальную собственность.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.124 ГК РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическим лицами.
Согласно ст.2 ЖК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленных санитарным и техническим правилам и нормам, иные требования законодательства.
В силу ст.19 ЖК РФ, в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на: частный жилищный фонд (совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц), государственный жилищный фонд (совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации), муниципальный жилищный фонд (совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям).
Как следует из Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
Таким образом, обязанность принять жилые дома в муниципальную собственность возникает в силу прямого указания закона.
Порядок передачи объектов в муниципальную собственность был установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действующим до ДД.ММ.ГГГГ). В силу пункта 5 настоящего постановления органы исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, в государственную (муниципальную) собственность которых передавались объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов должны были оформить необходимую техническую документацию и акты приема-передачи.
Из материалов дела следует, в ДД.ММ.ГГГГ году спорное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Эйнуллаеву А.Ф.о. (отцу истца) по месту работы в .... Периодичность регистрации Эйнуллаева А.Ф.о. в спорном жилом помещении объясняется представителем истца тем, что Эйнуллаев А.Ф.о. систематически находился в местах лишения свободы, тем не менее, истец Эйнуллаев Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также его брат Эйнуллаев Н.А.о., ДД.ММ.ГГГГ, и сестра Эйнуллаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанного периода и с рождения, соответственно, зарегистрированы спорном в жилом помещении постоянно по месту жительства.
Законность вселения и проживания истца и третьих лиц в спорном жилом помещении ответчиком не оспаривается.
Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права истца в отношении спорного жилого помещения не заключалось.
Поскольку в соответствии со ст.14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных правоотношений относятся учет муниципального жилищного фонда, принятие в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилые помещения в жилые: признание в установленном порядке жилых помещений непригодными для проживания; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещение данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, то суд находит требования истцов о возложении на ответчика обязанности принять жилой дом в муниципальную собственность подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Эйнуллаевым Р.А.о., Эйнуллаевым А.Ф.о., Эйнуллаевым Н.А.о. и Эйнуллаевой С.А. право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м.,
Обязать Администрацию муниципального образования город Ноябрьск принять в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья ... Л.Г. Русина
...
...
...
...
Свернуть