Эйвазов Байрам Анвар оглы
Дело 2-625/2021 (2-5304/2020;) ~ М-5161/2020
В отношении Эйвазова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-625/2021 (2-5304/2020;) ~ М-5161/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйвазова Б.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйвазовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № ******
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2021
УИД 66RS0№ ******-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 г Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени ФИО3 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург - Баку» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни им. ФИО3, установлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Анвар Оглы, следовавший по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО1 осуществил вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в сумме 10000 долларов США и 2 500 рублей в валюте Российской Федерации. Таможенную декларацию ФИО1 не предъявил. Стоимость незадекларированной суммы наличных денежных средств составила 2 500 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № ****** по признакам ст. 16.4 КоАП РФ.
Согласно акту о передаче-приемке товаров на ответственное хранение в кассу таможни ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 500 рублей, изъятые у ФИО4О на основании акта приема - передачи, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кольцовской таможни ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в раз...
Показать ещё...мере 1 250 рублей 00 копеек. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенный административный штраф был оплачен в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4О было направлено уведомление о необходимости оформления наличных денежных средств в сумме 2 500 рублей. Согласно собственноручной отметке ФИО4О на уведомление, он получил копию уведомления на руки ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени действий по получению наличных денежных средств в сумме 2 500 рублей ФИО1 не предпринимал.
Кольцовская таможня обратилась с заявлением о признании 2 500 рублей бесхозяйными и передаче их таможне для обращения в федеральную собственность.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо – ФИО1, извещений надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного заявления по следующим основаниям.
Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
К числу функций таможенных органов статьей 403 ТК РФ, отнесены в том числе, обеспечение соблюдения порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации; борьба с административными правонарушениями в сфере таможенного дела. Кроме того, пунктом 13 статьи 408 ТК РФ предусмотрено, что для выполнения своих функций таможенные органы вправе предъявлять в суды иски и заявления. Данное обстоятельство свидетельствует о возможности таможенных органов предъявления исков в суд о признании имущества бесхозяйным, в порядке ст. 290 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 422 ТК РФ, имущество таможенных органов Российской Федерации является федеральной государственной собственностью. Распоряжение этим имуществом осуществляет Федеральная таможенная служба Российской Федерации. Следовательно, признание судом имущества бесхозяйным и передача его Кольцовской таможне повлечет за собой обращение данного имущества в собственность государства РФ.
В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не востребовал у Кольцовской таможни 2 500 рублей, суд находит, что собственник фактически отказался от данного имущества и поэтому его следует признать бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать денежные средства в сумме 2 500 рублей 00 копеек, задержанные по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящуеся в КХВД Кольцовской таможни, по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес>, каб. 11, бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне имени ФИО3 для обращения в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Октябрьский районный суд <адрес> или через Свердловский областной суд.
Судья К.В. Гурин
Свернуть