Насыров Шамиль Нильевич
Дело 2-86/2020 (2-1310/2019;) ~ М-1258/2019
В отношении Насырова Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 2-86/2020 (2-1310/2019;) ~ М-1258/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насырова Ш.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровым Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2020 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием Анваровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан просит восстановить срок для принятия наследства истцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с Ленино, <адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои требования мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак.
В период брака у них родились дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 является дочерью ФИО9, внучкой ФИО1
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В период жизни бабушке истца - ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\330 принадлежал земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение Новокарьявдинскии сельсовет, в границах землепользования СПК «Волга».
ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\330 принадлежал земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселен...
Показать ещё...ие Новокарьявдинский сельсовет, в границах землепользования СПК «Волга».
После смерти бабушки открылось наследство на вышеуказанное имущество.
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласно заявлению поданный нотариусу отказались от наследства оставшегося после смерти ФИО1
Истец обратилась нотариусу для принятия наследства, учитывая, что ею пропущен 6 месячный срок для принятия наследства, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для восстановлении срока.
Истец пользуется вещами оставшимися после смерти бабушки, участвовала в организации похорон, взяла вещи бабушки, т.е. истец, как наследник, совершила действия направленные на фактическое принятие наследства.
В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус нотариального округа <адрес>,Управление Росреестра по <адрес>, СПК колхоз "Волга" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявления, просят судебное заседание провести без их участия.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина, что предусмотрено ст.1113 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Частью 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РБ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> заключили брак.
В период брака у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, 1966 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО15 (до брачная фамилия ФИО14) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Чишма <адрес> РБ, является дочерью ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении IX-АР № от 18.09.1990г. Фамилию истец изменила на ФИО15 по регистрации брака (свидетельство о регистрации брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Сын ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельных паев.
Наследники 1 очереди ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по заявлениям, поданным нотариусу, отказались от наследства оставшегося после смерти ФИО1
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, д. Чишма Каран, <адрес> ко дню ее смерти проживали и вели совместное хозяйство: ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Письмом нотариуса нотариального округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО8 в связи с пропуском срока для оформления наследственных прав рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело на заведено. Завещания в делах нотариальной конторы не значится.
Так срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку срок истцом ФИО8 пропущен по независящим от нее обстоятельствам, которым она не знала об отказе наследников от принятия наследства, нахождением ее в декретном отпуске и отпуске по уходу за детьми, исковые требования истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок Анваровой ЛА пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-
Свернуть