Полозков Игорь Александрович

18 июня 2013 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Полозкова И.А.,

при секретаре Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Полозкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ОАО «<данные изъяты>» с исковыми требованиями к Полозкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Полозковым И.А. кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 1 год и шесть месяцев под 27% годовых. В течение срока действия договора заемщик допустил нарушение условий договора, не производил в установленные сроки оплату части основного долга и начисленных процентов. В результате, просроченная задолженность составляет по основному долгу <данные изъяты>, процентам в размере <данные изъяты>. В связи с просрочкой платежа начислена пеня в размере <данные изъяты>. Истец ОАО <данные изъяты>» просил взыскать с ответчика ФИО1 ссудную задолженность в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела. Представитель направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Полозков И.А. в судебное заседание явился, с иском согласился, признал наличие и размер ссудной задолженности, ...

...просил вынести решение об удовлетворении иска, не исследуя материалы дела.

Выслушав ответчика Полозкова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Полозков И.А. обратился в ОАО «<данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредитной линии, которое было акцептовано истцом путем перечисления на лицевой счет ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>. Между сторонами было достигнуто соглашение о процентах в сумме 27% в месяц и сроке действия договора 18 месяцев.

В судебном заседании ответчик признал, что денежные средства он получил, действительность кредитного договора не оспаривал, признал, что с ДД.ММ.ГГГГ возникла ссудная задолженность вследствие изменения материальной платежеспособности.

Расчет истца ответчик не оспаривал, свой расчет ссудной задолженности не представил. Как видно из материалов дела, задолженность исчислена по условиям кредитного договора. Суд проверил расчет, находит его правильным.

При таких обстоятельствах суд принимает признание исковых требований, поскольку оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено, требования закона не нарушаются, права других лиц не ущемляются.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, вызванные разрешением спора в суде.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полозкова ФИО6 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его постановления.

Судья Н.Н.Акименко