logo

Экштеин Борис Борисович

Дело 2-1591/2022 ~ М-1058/2022

В отношении Экштеина Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1591/2022 ~ М-1058/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мишковой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Экштеина Б.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Экштеиным Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1591/2022 ~ М-1058/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Искитимский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишкова Людмила Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Экштеин Кристина Райнгольдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Планкова Ангелина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Искитимский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Экштеин Борис Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1591/22

УИД:54RS0018-01-2022-001623-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Миллер Н.Ю.

С участием прокурора Вдовиченко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Экштеин К. Р. к Планковой А. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>. Основания и доводы изложены в иске.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, дала суду пояснения.

Третье лицо Экштеин Б.Б. в судебное заседание явился, требования истца поддержал, пояснил, что ответчик не проживает в их доме, вещей ответчика в доме нет, ответчик вышла замуж, проживает в <Адрес>.

Ответчик Планкова А.Е. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не направлено заявление об отложении судебного разбирательства. Направленное ранее судебное извещение, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчика в судебное заседание, как не уважительную причину и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, заслушав заключение прокурора, считавшего иск обоснованным и ...

Показать ещё

...подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Ни­кто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом; каждому гарантируется судебная зашита его прав и свобод.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищных законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родителя данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу, третьему лицу и их малолетним детям на основании права собственности принадлежит жилой дом по адресу: <Адрес>, что подтверждается государственной регистрацией права за номером Номер от Дата Управлением Федеральной регистрационной службы по <Адрес>( л.д.13-15).

В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, услуги не оплачивают, личных вещей в доме нет, что следует из акта от Дата ( л.д.16).

Таким образом, ответчик добровольно отказались от проживания в спорном жилом помещении, поскольку добровольно проживает в другом месте жительства, членом семьи собственников не является. Возражений в данной части ответчиком суду не представлено.

Согласно протокола 1 Международной Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от Дата каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Пункт 1 ст. 35 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществля­ет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в со­ответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гра­жданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для про­живания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца, так как сама по себе регистрации ответчика по указанному адресу не порождает для него каких либо прав и обязанностей и не может служить основанием и условием реализации прав ответчика на указанное жилое помещение.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, ответчика следует признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

На основании ст. 88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 96 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей. На основании ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому, в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3800 рублей, состоящие из государственной пошлины- 300 рублей, и расходы на оказание юридической помощи 3500 рублей, размер которых суд находит разумным и подтверждается допустимыми доказательствами согласно ст. 71 ГПК РФ на л.д.19.

Руководствуясь статьями 194-198, 98, 100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Планкову А. Е. Дата года рождения утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Планковой А. Е. Дата года рождения с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Взыскать с Планковой А. Е. Дата года рождения в пользу Экштеин К. Р. судебные расходы в размере 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суда.

Мотивированное решение составлено 27.06.2022.

Председательствующий: подпись Л.Г. Мишкова

Свернуть
Прочие