Элашвили Акакий Зурабович
Дело 2-3639/2013 ~ М-3373/2013
В отношении Элашвили А.З. рассматривалось судебное дело № 2-3639/2013 ~ М-3373/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Элашвили А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элашвили А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3639/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2013 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) Киселева А.С.
при секретаре Хритоненквой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Элашвили А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее также – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Элашвили А.З. заключен кредитный договор, однако заемщиком допущено нарушение сроков погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую просит взыскать с ответчика с одновременным возмещением последним расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном иске просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в ра...
Показать ещё...змере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Элашвили А.З. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты <данные изъяты> годовых (л.д. 6-10).
Между тем в нарушение пунктов 2.3, 2.5, 3.1.1 указанного кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Данная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д. 22-23; 24).
Указанная сумма включает в себя остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> и пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>
С учетом того, что при взыскании задолженности Банком заявлено требование о взыскании пеней в <данные изъяты> размере сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности составит <данные изъяты> (л.д. 24).
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
С учетом приведенных обстоятельств, имея ввиду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Элашвили А.З. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий А.С. Киселев
Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2013.
СвернутьДело 2-1516/2013 ~ М-1401/2013
В отношении Элашвили А.З. рассматривалось судебное дело № 2-1516/2013 ~ М-1401/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Воронковым Р.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Элашвили А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элашвили А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель