Эльбиев Артутр Магомедович

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 15 марта 2013 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,

судей - Баговой Т.Н. и Хацаевой С.М.,

при секретаре судебного заседания – Геляховой К.А.,

с участием:

прокурора - Маргушева А. В.,

адвоката Геляевой Р.Ж., представившей ордер №0108011 от 15 марта и удостоверение №194 в защиту интересов осужденного Эльбиева А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2013 года кассационную жалобу адвоката Геляевой Р.Ж. в интересах осужденного Эльбиева А.М. на постановление Чегемского районного суда КБР от 24 декабря 2012 года, которым принято решение: «Ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ и применении ст.15 ч.6 УК РФ, удовлетворить частично.

Изменить приговор Черекского районного суда КБР от 24.03.2011 года в отношении Эльбиева А.М. переквалифицировать его действия со ст.228 ч.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года и назначить ему наказание виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Изменить приговор Урванского районного суда КБР от 29.07.2011 года в отношении Эльбиева А.М.: наказание, назначенное ему по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы оставить без изменения; в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Черекского районного суда КБР от 24.03.2011 года окончательно назначить Эльбиеву А.М....

Показать ещё

... наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор Урванского районного суда КБР от 29.07.2011 года и приговор Черекского районного суда КБР от 24.03.2011 года оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства адвоката Геляевой Р.Ж. в интересах осужденного Эльбиева А.М. в части применения ч. 6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, отказать за необоснованностью».

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., выступление адвоката Геляевой Р.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Урванского районного суда КБР от 29.07.2011 года Эльбиев А.М. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Эльбиева А.М., назначенное приговором Черекского районного суда КБР от 24.03.2011 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно Эльбиеву А.М. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание Эльбиев А.М. отбывает с 29.07.2011 года.

28.11.2012 года адвокат Геляева Р.Ж. в интересах осужденного Эльбиева А.М. обратилась в Чегемский районный суд с ходатайством о снижении ранее назначенного ему наказания на основании ст.10 УК РФ.

24 декабря 2012 года судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе адвокат Геляева Р.Ж. в интересах осужденного Эльбиева А.М. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 24 декабря 2012 года изменить и снизить назначенное осужденному Эльбиеву А.М. наказание.

Мотивирует тем, что постановление суда является незаконным и необоснованным, поскольку судом не учтены все доводы защиты и не правильно сделаны выводы по поводу обстоятельств дела.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.

Согласно требованиям ст. 10 УК РФ и Федерального Закона №420 -ФЗ от 07 декабря 2011 года суд первой инстанции правильно внес изменения в приговор Черекского районного суда КБР от 24.03.2011 г. в отношении Эльбиева А.М., назначив ему по ч. 1 ст.228 УК РФ наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, а назначенное ему приговором Урванского районного суда КБР от 29.07. 2011 года в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к отбытию наказание снизил до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

С учетом количества и тяжести преступлений, по которым Эльбиев А.М. отбывает наказание, данных о его личности, назначенное ему судом первой инстанции с применением ст. 10 УК РФ наказание судебная коллегия находит справедливым.

Эльбиев А.М. отбывает наказание по двум приговорам за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд первой инстанции обосновал в постановлении неприменение к Эльбиеву А.М. ч.6 ст. 15 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судьёй решения опровергаются изложенными обстоятельствами.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному Эльбиеву А.М.. судебная коллегия не усматривает.

Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 24 декабря 2012 года в отношении осужденного Эльбиева А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий- Х.М. Сабанчиева

Судьи: Т. Н. Багова

С. М. Хацаева

Свернуть