Эльдаров Эльси Альвиевич

РЕШЕНИЕ Дело № 2-228

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием представителя ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» к ФИО1 взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» обратился в Урус-Мартановский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Как утверждает истец, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» и ФИО5, истец поставил ответчику природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования, о ее полном погашении ответчик оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса, 05.03.2015г. в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял.

Однако, ответчик не исполняет обязательство по оплате потребленного газа. Задолженность по состоянию с 01.01.2007г.-ДД.ММ.ГГГГ составляет 68081 рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявил, что поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик, в судебном заседании просил применить срок исковой дав...

...ности, оставшуюся сумму долга он признает и готов погасить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца частично обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Договор газоснабжения регулируется положениями статьями 539, 544, 548 ГК РФ.

Согласно частью 1 статьями 199, 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что коммунальные платежи в силу частью 1 статьи 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (ст. 191 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями пункта 20 ППВС РФ и ПВАС РФ от 12, ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», разъяснено, что если должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части периодического платежа, такие действия не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям.

Как установлено в судебном заседании ответчик проживает в жилом доме по указанному адресу, и договор считается заключенным с ним, с момента первого подключения к сети. Время подключения ответчик не оспаривает.

Истцом представлен в суд акт расчета задолженности за период с 01.01.2007г по 31.03.2015г. от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика с суммой задолженности 68081 рублей 00 копеек. Заявление ответчика о применении срока исковой давности три года период с 01.01.2007г.-31.03.2012г. расчетная сумма, которой составляет 37340 рублей 55 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги вносится периодическими платежами, и срок исковой давности по нему исчисляется отдельно по каждому платежу. Истцу, было известно, что ответчик обязан не позднее 10 числа следующего месяца оплачивать потребленный газ, однако, зная о нарушении своего права на взыскание задолженности, в суд не обращался и тем самым пропустил срок исковой давности и причин пропуска срока не привел. Иск о задолженности с 01.01.2007г.-31.03.2015г. подан в суд ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд приходит к следующему расчету: общая задолженность 68081 рублей 00 копеек - 37340 рублей 55 копеек сумма исковой давности (01.01.2007г.-31.03.2012г.) = 30740 рублей 45 копеек сумма, подлежащая взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1122 (одна тысяча сто двадцать два) рублей 21 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Газпром-межрегионгаз-Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Газпром-межрегионгаз-Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 30740 (тридцать тысяча семьсот сорок) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2. государственную пошлину в размере 1122 (одна тысяча сто двадцать два) рублей 21 копеек.

В части взыскания оставшейся суммы в размере - 37340 (тридцать семь тысяча триста сорок) рублей 55 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов