Дзагкоева Афина Аджамовна

Дело № 2-405/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Гетоевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России к индивидуальному предпринимателю Дзагкоевой А.А., Дзагкоеву Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дзагкоевой А.А., поручителю Дзагкоеву Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между Банком и индивидуальным предпринимателем Дзагкоевой А.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщиком был получен кредит в размере 2 000 000 рублей, на срок по ..., под 19,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заёмщиком было предоставлено поручительство Дзагкоева Х.Б. В соответствии с п. 2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями указанного договора и требованиями ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объёме. Сумма в размере 2 000 000 рублей была перечислена Банком на расчётный счёт ответчика Дзагкоевой А.А., что подтверждается историей операций, прилагаемой к исковому заявлению. В свою очередь, заёмщик свои обязательства по договору не исполнил. По состоянию на ... сумма за...

...долженности по кредитному договору № от ... составила 540 100 рублей 76 копеек с учётом неустойки, начисленной в соответствии с п. 5 кредитного договора. Согласно п.3.5. Приложения № к вышеуказанному договору, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательство по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца - Дреева М.О., действующая на основании доверенности от ..., требования Банка поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме того, добавила, что ... Дзагкоевой А.А. была произведена выдача кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору №. В соответствии с условиями договора, Дзагкоева А.А. и её поручитель - Дзагкоев Х.Б. обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, ответчики нарушили условия кредитного договора и не погасили в установленные сроки задолженность по нему. На этих основаниях, просила взыскать солидарно с Дзагкоевой А.А. и Дзагкоева Х.Б. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору – 540 100 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 602 рублей, а всего: 548 702 рубля 76 копеек.

Ответчики Дзагкоева А.А., Дзагкоев Х.Б. в судебном заседании исковые требования истца признали частично, пояснив, что, действительно, заключали кредитный договор и договор поручительства соответственно с Банком, однако, не могут выплатить сумму долга, так как денежных средств не имеют.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование Публичного акционерного общества <данные изъяты> в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России к Дзагкоевой А.А. и Дзагкоеву Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Договор банковского кредита - это единая сделка, из которой одновременно возникает, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть.

Договор банковского кредита является специфическим гражданско-правовым договором. Указанная специфичность обусловлена, прежде всего, предметным и субъектным составом.

Законодатель определил предмет данного договора в виде денег, как наличных, так и безналичных (вексель), что вытекает из сущности отношений, возникающих между сторонами по договору банковского кредита. Деньги выступают в качестве платежа всюду, где присутствует кредит.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, ... в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которыми Открытое акционерное общество "Банк" переименовано в Публичное акционерное общество "Банк"

Из кредитного договора № от ... следует, что Открытое акционерное общество "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России предоставило индивидуальному предпринимателю Дзагкоевой А.А. кредит в размере 2 000 000 рублей, на срок по ..., под 19,5% годовых, а Дзагкоева А.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из истории операций по кредитному договору № видно, что Дзагкоева А.А. ... получила в Банке сумму кредита в размере 2 000 000 рублей. То есть, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчики своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им не выполнили.

Согласно п.2 вышеуказанного кредитного договора, заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитами по ставке 19,5% годовых.

Из п. 5 договора следует, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договоров, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из п. 9 кредитного договора следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.6 вышеуказанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заёмщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Дзагкоева Х.Б., в соответствии с договором поручительства № от ....

Из договора поручительства № от ... следует, что Открытое акционерное общество "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России и Дзагкоев Х.Б. заключили договор поручительства, по которому Дзагкоев Х.Б. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дзагкоевой А.А. всех её обязательств по кредитному договору № от ....

Согласно п.1.1. Приложения № к вышеуказанным договорам поручительства, являющегося неотъемлемой их частью, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заёмщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.1.3. Приложения № к договорам поручительства № от ... и № от ... «Общие условия договора поручительства»). Согласно п.1.7. этого же Приложения, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заёмщика, в том числе и случаях изменения процентной ставки и/или тарифов (п.2 договора), а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по кредитным договорам заключённым между Банком и заёмщиком.

Из расчета задолженности по состоянию на ... следует, что общая сумма задолженности индивидуального предпринимателя Дзагкоевой А.А. составляет 540 100 рублей 76копеек, из которой 482 308 рублей 70 копеек – просроченная сумма основного долга, 23 117 рублей 95 копеек- просроченные проценты за пользование кредитом, 34 674 рубля 11 копеек - неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., то есть ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доводы Дзагкоевой А.А., Дзагкоева Х.Б. о том, что они не могут выплатить сумму долга истцу, так как в настоящее время денежных средств не имеют, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие денежных средств не может являться основанием неисполнения взятых обязательств по уплате кредита.

На основании ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.195 (часть 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 названной статьи).

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, которыми руководствовался суд, должны быть указаны в мотивировочной части решения суда (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства опровергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 8 602 рублей, которая подлежит взысканию с обоих ответчиков поровну в пользу истца, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Дзагкоевой А.А., Дзагкоеву Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Дзагкоевой А.А., Дзагкоева Х.Б. в пользу Публичного акционерного общества "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 540 100 ( пятисот сорока тысяч ста) рублей 76 копеек.

Взыскать с Дзагкоевой А.А. в пользу Публичного акционерного общества "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России госпошлину - 4 301 (четыре тысячи триста один) рубль.

Взыскать с Дзагкоева Х.Б. в пользу Публичного акционерного общества "Банк" в лице Северо-Осетинского отделения № "Банка" России госпошлину -4 301 (четыре тысячи триста один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Урумов С.М.

Дело №2-596/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 1 февраля 2016 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Богаткиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № к Дзагкоевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № обратилось в суд к Дзагкоевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в сумме – 922 639 рублей 63 копейки, суммы государственной пошлины в размере – 12 427 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № от ... Дзагкоевой А.А. был получен кредит в сумме – 930 000 рублей, на срок до ..., под 19,5 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ... денежные средства были перечислены на банковский счет Дзагкоевой А.А., которая не исполняет взятые на себя обязательства. В этой связи за ней образовалась задолженность в сумме – 922 639 рублей 63 копейки, из которых: 835 416 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 75 065 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 6 568 рублей 97 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 5 588 рублей 19 копеек – неустойка за просроченные проценты, что в соответствии с условиями кредитного договора, представляет истцу право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки, предусм...

...отренной кредитом. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика, а также уплаченную сумму госпошлины в размере – 12 427 рублей.

В судебное заседание Кониев И.Ю., представляющий интересы ОАО Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № по доверенности № от ... не явился. Направил в адрес суда ходатайство, в котором требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании Дзагкоева А.А. исковые требования признала и не возражала в их удовлетворении.

Суд, с согласия ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ... усматривается, что в Единый государственный реестр юридических лиц юридических лиц внесена запись о государственной регистрации - Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Материалами гражданского дела установлено, что ... между ОАО Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № и индивидуальным предпринимателем Дзагкоевой А.А. заключен кредитный договор № на сумму – 930 000 рублей, с процентной ставкой 19,5 процентов годовых, на срок до ....

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из распоряжения на предоставление кредитных средств от ... усматривается, что по кредитному договору № от ... на имя Дзагкоевой А.А. перечислена денежная сумма в размере – 930 000 рублей.

Дзагкоевой А.А. обязательства по погашению долга по кредитному договору не выполнены, задолженность по кредитному договору составляет - 922 639 рублей 63 копейки, из которых: 835 416 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 75 065 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 6 568 рублей 97 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 5 588 рублей 19 копеек – неустойка за просроченные проценты.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком Дзагкоевой А.А. не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика согласно представленного расчета, суммы задолженности в размере – 922 639 рублей 63 копейки, из которых: 835 416 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 75 065 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 6 568 рублей 97 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 5 588 рублей 19 копеек – неустойка за просроченные проценты. Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ... истец уплатил государственную пошлину в сумме – 12 427 рублей.

Таким образом, требование ОАО Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № Сбербанка России о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере -12 427 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Дзагкоевой А.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ... в сумме – 922 639 (девятьсот двадцать две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с Дзагкоевой А.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Северо – Осетинского отделения № государственную пошлину в сумме – 12 427 (двенадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании действий по приостановлению выплаты пенсий незаконными и возложении обязанности по возобновлению (восстановлению) выплат пенсий,

установил:

ФИО2 ФИО3 ФИО4., ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8., ФИО9., ФИО10 ФИО11., ФИО12 ФИО13 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по <адрес> о признании действий по приостановлению выплаты пенсий незаконными и возложении обязанности по возобновлению (восстановлению) выплат пенсий.

Дело назначалось к слушанию ... и ..., однако истцы и их представитель в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании действий по приостановлению выплаты пенсий незаконными и возложении ...

...обязанности по возобновлению (восстановлению) выплат пенсий, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Колобкова

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 кГосударственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в<адрес> о признании незаконными действий поприостановлению выплаты пенсий и обязании ответчика возобновитьвыплату пенсий,

установил:

ФИО2., ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО10., ФИО7., ФИО8 ФИО9 ФИО11 ФИО12., ФИО13 обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования обосновали тем, что с 2010-2012 годов истцы являются получателями досрочной пенсии за работу в особых условиях труда (п.п. 1 п. 2 СТ. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее - Закон о трудовых пенсиях)).

В связи с приостановлением выплаты пенсий истцы обратились в ГУ-УПФР с заявлениями, в которых просят сообщить причины, а также документальное обоснование такого приостановления.

В ответ на вышеуказанные заявления Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> предоставило следующую информацию, что в ходе инвентаризации архива выплатных (пенсионных) дел было выявлено фактическое отсутствие выплатных (архивных) дел истцов.

... в связи с неявкой истцов в ГУ-УПФР для восстановления выплатных (архивных) дел было принято решение о технологическом приостановле...

...нии выплат пенсий.

Считают приостановление и прекращение выплаты пенсий незаконным по следующим основаниям.

Незаконность приостановления выплаты пенсий.

В соответствии со ст. 7 Закона о трудовых пенсиях право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона о трудовых пенсиях мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В силу п. 1 ст. 18 Закона о трудовых пенсиях назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 18 Закона о трудовых пенсиях).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (редакция, действующая на момент первоначального обращения истцов с заявлением об установлении пенсии) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы:

- удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которогоустанавливаются в порядке, определяемом Правительством РоссийскойФедерации;

о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцевподряд до ... в течение трудовой деятельности;

- подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 27.1 и п.п. 13 п. 1 ст. 28 Закона о трудовых пенсиях).

В силу п. 22 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Минтруда России от ... №н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

а) дает оценку содержащимся в документах сведениям, ихсоответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, атакже правильности оформления документов;

б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачидокументов и достоверность содержащихся в документах сведений, атакже их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальномлицевом счете застрахованного лица;

в) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжениииных государственных органов, органов местного самоуправления либоподведомственных государственным органам или органам местногосамоуправления организаций, в случае если такие документы непредставлены заявителем по собственной инициативе;

г) приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлениипенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся враспоряжении территориального органа Пенсионного фонда РоссийскойФедерации для установления пенсии, непредставления государственнымиорганами, органами местного самоуправления либо подведомственнымигосударственным органам или органам местного самоуправленияорганизациями в установленный срок документов, необходимых дляустановления пенсии;

д) принимает меры по фактам представления документов,содержащих недостоверные сведения;

е) принимает решения и распоряжения об установлении пенсиилибо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов,имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фондаРоссийской Федерации;

ж) возвращает заявителю подлинники представленных имдокументов;

з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии вустановленных законом случаях.

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (п. 23 Правил).

Таким образом, поскольку пенсии истцам были. назначены, постольку истцами были предоставлены в ГУ-УПФР все необходимые для назначения пенсии документы.

На тот момент какие-либо нарекания со стороны пенсионного органа отсутствовали, вины истцов в утрате выплатных (пенсионных) нет.

При таких обстоятельствах приостановление выплат назначенных ранее пенсий является незаконным.

Данный довод при подобных обстоятельствах подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности Определением Верховного Суда РФ от ... №-КГ14-1.

Отсутствие оснований для приостановления выплаты пенсий:

Законодательством Российской Федерации предусматривается закрытый перечень оснований для приостановления выплаты пенсии.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 21 Закона о трудовых пенсиях выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается в следующих случаях:

1) при неполучении установленной трудовой пенсии (частитрудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весьпериод неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии постарости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в которомистек указанный срок;

2) при неявке инвалида в назначенный срок напереосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальнойэкспертизы - на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего замесяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно п. 1 СТ. 24 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае:

неполучения установленной страховой пенсии в течение шестимесяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца,следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;

неявки инвалида в назначенный срок на переосвидетельствованиев федеральное учреждение медико-социальной экспертизы - на три месяцаначиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истекуказанный срок;

достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаюпотери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов,подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации,осуществляющей образовательную деятельность по основнымобразовательным программам, либо истечения срока обучения получателястраховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения имвозраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации

(сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с l-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения;

истечения срока действия документа, выданного иностранномугражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права напостоянное проживание в Российской Федерации (вида на жительство), -на шесть месяцев начиная с l-го числа месяца, следующего за месяцем, вкотором истек срок действия указанного документа;

поступления документов о выезде пенсионера на постоянноежительство за пределы территории Российской Федерации в иностранноегосударство, с которым Российской Федерацией заключенмеждународный договор, согласно которому обязательства попенсионному обеспечению несет государство, на территории которогопенсионер проживает, и отсутствия документов, подтверждающих, чтопенсионер не имеет права на пенсию на территории указанногогосударства, - на шесть месяцев начиная с l-го числа месяца, следующегоза месяцем, в котором поступили указанные документы;

поступления документов о выезде пенсионера на постоянноежительство за пределы территории Российской Федерации в иностранноегосударство, с которым Российской Федерацией не заключенмеждународный договор, и отсутствия заявления пенсионера о выезде запределы территории Российской Федерации - на шесть месяцев начиная сl-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступилиуказанные документы.

Истцы считают, в рассматриваемом случае не имелось ни одного основания, предусмотренного действующим законодательством, для приостановления выплаты пенсий.

В судебном заседании истцы ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5, ФИО6 ФИО10 ФИО7 ФИО8 ФИО9., ФИО11., ФИО12., ФИО13 извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не присутствовали. Выдали нотариальные доверенности на представление своих интересов в суде ФИО14

В судебном заседании представитель истцов ФИО14 действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей, имеющихся в материалах дела, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ГУ-УПФР в <адрес> ФИО15 и ФИО16 действующие на основании доверенностей имеющихся в деле, в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое

заявление и просили отказать истцам в удовлетворении заявленных требований.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело с учётом положений ст.ст.47, 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что истцы являлись получателями досрочной пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ФЗ- № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».В отношении всех истцов ГУ-УПФР в <адрес> было принято решение о технологическом приостановлении выплаты пенсии в порядке контроля.

В связи с приостановлением выплаты пенсий истцы обратились в ГУ-УПФР с заявлениями, в которых просили сообщить причины, а также документальное обоснование такого приостановления.

В ответ на вышеуказанные заявления ГУ-УПФР в <адрес> предоставило истцам информацию, что в ходе инвентаризации архива выплатных (пенсионных) дел было выявлено фактическое отсутствие выплатных (архивных) дел истцов. В связи с неявкой истцов в ГУ-УПФР для восстановления выплатных (архивных) дел было принято решение о технологическом приостановлении выплат пенсий.

Суд считает приостановление и прекращение выплаты пенсий истцам незаконным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона о трудовых пенсиях мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В силу п. 1 ст. 18 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской

Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 2 СТ. 18 Закона о трудовых пенсиях).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (редакция, действующая на момент первоначального обращения истцов с заявлением об установлении пенсии) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы:

- удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которогоустанавливаются в порядке, определяемом Правительством РоссийскойФедерации;

о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцевподряд до ... Г. в течение трудовой деятельности;

подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п. 1 ст.27, п. 1 ст. 27.1 и п.п. 13 п. 1 ст. 28 Закона о трудовых пенсиях).

В силу п. 22 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Минтруда России от ... №н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

а) дает оценку содержащимся в документах сведениям, ихсоответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, атакже правильности оформления документов;

б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачидокументов и достоверность содержащихся в документах сведений, атакже их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальномлицевом счете застрахованного лица;

в) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжениииных государственных органов, органов местного самоуправления либоподведомственных государственным органам или органам местного

самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе;

г) приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлениипенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся враспоряжении территориального органа Пенсионного фонда РоссийскойФедерации для установления пенсии, непредставления государственнымиорганами, органами местного самоуправления либо подведомственнымигосударственным органам или органам местного самоуправленияорганизациями в установленный срок документов, необходимых дляустановления пенсии;

д) принимает меры по фактам представления документов,содержащих недостоверные сведения;

е) принимает решения и распоряжения об установлении пенсиилибо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов,имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фондаРоссийской Федерации;

ж) возвращает заявителю подлинники представленных имдокументов;

з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии вустановленных законом случаях.

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (п. 23 Правил).

При назначении пенсий истцам, ответчиком проверялись предоставленные истцами документы, послужившие основанием для назначения пенсий. Таким образом, поскольку пенсии истцам были назначены, соответственно истцами были предоставлены в ГУ-УПФР все необходимые для назначения пенсии документы.

При назначении пенсий истцам, со стороны пенсионного органа какие-либо претензии отсутствовали, вины истцов в утрате выплатных (пенсионных) дел, нет.

Законодательством Российской Федерации предусматривается перечень оснований для приостановления выплаты пенсии.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 21 Закона о трудовых пенсиях выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается в следующих случаях:

1) при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по

старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;

2) при неявке инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы - на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае:

неполучения установленной страховой пенсии в течение шестимесяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца,следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;

неявки инвалида в назначенный срок на переосвидетельствованиев федеральное учреждение медико-социальной экспертизы - на три месяцаначиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истекуказанный срок;

достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаюпотери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов,подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации,осуществляющей образовательную деятельность по основнымобразовательным программам, либо истечения срока обучения получателястраховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения имвозраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации(сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющегопенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца,следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет,либо месяцем, в котором истек срок обучения;

истечения срока действия документа, выданного иностранномугражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права напостоянное проживание в Российской Федерации (вида на жительство), -на шесть месяцев начиная с l-го числа месяца, следующего за месяцем, вкотором истек срок действия указанного документа;

5) поступления документов о выезде пенсионера на постоянноежительство за пределы территории Российской Федерации в иностранноегосударство, с которым Российской Федерацией заключенмеждународный договор, согласно которому обязательства попенсионному обеспечению несет государство, на территории которогопенсионер проживает, и отсутствия документов, подтверждающих, чтопенсионер не имеет права на пенсию на территории указанногогосударства, - на шесть месяцев начиная с l-го числа месяца, следующегоза месяцем, в котором поступили указанные документы;

6) поступления документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией не заключен международный договор, и отсутствия заявления пенсионера о выезде за пределы территории Российской Федерации - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы.

В указанном перечне приостановления выплаты пенсии, отсутствует такое основание, как утрата выплатного дела.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ... №н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии. В пункте 59 Правил указано, что в случае утраты выплатного дела территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает меры к его восстановлению в соответствии с порядком ведения пенсионной документации, однако нигде не содержится указание на приостановление выплаты пенсии на период восстановления выплатного дела.

При установленных судом обстоятельствах, приостановление выплат назначенных ранее истцам пенсий является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсий и обязании ответчика возобновить выплату пенсий, удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по приостановлению выплаты пенсий ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО13.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> возобновить выплату ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Колобкова