Элдирханов Альберт Султанович
Дело 2-309/2024 (2-5214/2023;) ~ М-4602/2023
В отношении Элдирханова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-309/2024 (2-5214/2023;) ~ М-4602/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Зарубиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Элдирханова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элдирхановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2 – 309/2024
УИД: 76RS0016-01-2023-005483-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
26 января 2024 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Элдирханова Альберта Султановича к Котову Александру Олеговичу о взыскании суммы задатка, встречному иску Котова Александра Олеговича к Элдирханову Альберту Султановичу о взыскании упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Элдирханов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Котову А.О. о взыскании суммы задатка в двойном размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.07.2023 между сторонами был заключен договор задатка в обеспечения в дальнейшем заключения договора купли-продажи <адрес>, расположенной на 6 этаже <адрес>, принадлежащей Котову А.О. В соответствии с указанным соглашением истец передал ответчику 50 000 руб. 00 коп. Ответчик принятые на себя обязательства по соглашению не исполнил, продал принадлежащую ему квартиру иному лицу.
Котов А.О. обратился с встречным иском к Элдирханову А.С. о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 10 000 руб. 00 коп., указав, что в результате бездействия Элдирханова А.С. ему причинен ущерб в виде упущенной выгоды, он не мог сдавать квартиру ...
Показать ещё...ФИО4 Также ему пришлось продать квартиру за меньшую стоимость, чем это было указано в соглашении о задатке.
В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Котов Александр Олегович выплачивает истцу Элдирханову Альберту Султановичу в счет исполнения обязательства, возникшего вследствие неисполнения соглашения о задатке от 12.07.2023, 80 000 руб. 00 коп.
Указанная сумма перечисляется на банковский счет Элдирханова Альберта Султановича двумя платежами: 40 000 руб. 00 коп. в срок до 15 февраля 2024 года, 40 000 руб. 00 коп. в срок до 15 марта 2024 года.
Реквизиты для перечисления: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB), Получатель: Элдирханов Альберт Султанович, номер счета: №
Ответчик Котов Александр Олегович (истец по встречному иску) отказывается полностью от встречных исковых требований о взыскании упущенной выгоды в размере 60 000 руб. 00 коп. и расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., всего 70 000 руб. 00 коп.
Истец Элдирханов Альберт Султанович отказывается от исковых требований о взыскании двойной суммы задатка в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов на услуги представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.
Иные расходы и расходы по оплате услуг представителей по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Из представленного сторонами текста мирового соглашения, включающего в себя его условия, следует, что стороны достигли его мирным путем, самостоятельно, без оказания какого-либо постороннего давления, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление участниками соглашения сделано в судебном заседании добровольно после обсуждения ими возможности разрешения спора мирным путем.
Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, приобщенных судом к материалам дела, подписанное сторонами. Соответственно, производство по делу подлежит прекращению, его последствия, установленные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом сторонам разъяснены и им они понятны.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить всем участникам процесса право на получение исполнительных документов заинтересованными лицами для принудительного исполнения определения суда, в случае не исполнения условий утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке, поскольку определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения имеет силу судебного решения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ Элдирханову А.С. подлежит возврату из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 2 240 руб. 00 коп. (3 200 руб. 00 коп. х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Элдирхановым Альбертом Султановичем и Котовым Александром Олеговичем, по условиям которого
Ответчик Котов Александр Олегович выплачивает истцу Элдирханову Альберту Султановичу в счет исполнения обязательства, возникшего вследствие неисполнения соглашения о задатке от 12.07.2023, 80 000 руб. 00 коп.
Указанная сумма перечисляется на банковский счет Элдирханова Альберта Султановича двумя платежами: 40 000 руб. 00 коп. в срок до 15 февраля 2024 года, 40 000 руб. 00 коп. в срок до 15 марта 2024 года.
Реквизиты для перечисления: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB), Получатель: Элдирханов Альберт Султанович, номер счета: №
Ответчик Котов Александр Олегович (истец по встречному иску) отказывается полностью от встречных исковых требований о взыскании упущенной выгоды в размере 60 000 руб. 00 коп. и расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., всего 70 000 руб. 00 коп.
Истец Элдирханов Альберт Султанович отказывается от исковых требований о взыскании двойной суммы задатка в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов на услуги представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.
Иные расходы и расходы по оплате услуг представителей по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по иску иску Элдирханова Альберта Султановича к Котову Александру Олеговичу о взыскании суммы задатка, встречному иску Котова Александра Олеговича к Элдирханову Альберту Султановичу о взыскании упущенной выгоды прекратить.
Возвратить Элдирханову Альберту Султановичу из бюджета города Ярославля госпошлину в размере 2 240 руб. 00 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья В.В.Зарубина
Свернуть