logo

Чебанько Ольга Вячеславовна

Дело 2-1607/2012 ~ М-1206/2012

В отношении Чебанькоа О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1607/2012 ~ М-1206/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абрамовым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебанькоа О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебанькоом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1607/2012 ~ М-1206/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамов С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чебанько Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матьасова Елена Ионовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Розенцвет Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Розенцвет Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1607/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи С.В. Абрамова,

с участием истца - Чебанько О.В.

представителя истца Матасовой Е.И., действующей на основании доверенности от 01.03.2012 года,

при секретаре судебного заседания А.О. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебанько О.В. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, о признании перепланировки квартиры не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью, и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, о признании перепланировки квартиры не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/3 доли <адрес>. Сособственниками указанной квартиры также являются Розенцвет В.А., Розенцвет Е.А. по 1/3 доли каждый. С целью улучшения условий проживания и пользования, в квартире была произведена самовольная перепланировка. Просит признать перепланировку, произведённую в <адрес> не нарушающими права и законные интересы граждан и не создающими угрозу их жизни или здоровью и сохранить указанную квартиру в перепланированном и переустрое...

Показать ещё

...нном состоянии.

В судебном заседании истец Чебанько О.В. настаивает на удовлетворении исковых требований. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца Матасова Е.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований доверителя настаивает в полном объёме. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

В судебном заседание представитель ответчика - администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, возражает против удовлетворения заявленного иска.

Третьи лица Розенцвет В.А., Розенцвет Е.А. считают требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> является Чебанько О.В. В квартире также зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетние дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сособственниками квартиры также являются Розенцвет В.А., Розенцвет Е.А. по 1/3 доли каждый. Данный факт подтверждается справкой ООО «Расчетный информационный центр», договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.8-9).

Решением Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда от 04.04.2012 года, Розенцвет В.А. было отказано с согласовании самовольных перепланировки и переустройства жилого помещения (л.д.27).

Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций <адрес>, выполненному ООО «Инвар», изменения, связанные с перепланировкой квартиры, не угрожают жизни и здоровью граждан, не затрагивают охраняемые государством интересы третьих лиц, не нарушают дальнейшую безаварийную эксплуатацию квартиры и жилого дома в целом (л.д.13-26).

В соответствии с техническим паспортом для оформления документов по перепланировке с переустройством <адрес> установлено, что до перепланировки общая площадь квартиры составляла - 50,9 квадратных метра, жилая площадь - 28,3 квадратных метра, подсобная площадь - 22,6 квадратных метра; приведенная площадь лоджий балконов и прочих - 1,6 квадратных метра; после перепланировки общая площадь - 51,0 квадратных метра, жилая площадь - 28,3 квадратных метра, подсобная площадь - 22,7 квадратных метра, приведенная площадь лоджий балконов и прочих - 1,6 квадратных метра (л.д. 10-12).

В силу части 2 статьи 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Постановлением Администрации города Волгограда от 29.09.2005 г. №1789 о внесении изменений и дополнений в Постановление Администрации г.Волгограда от 31.03.2005г. №540 «Об утверждении временного порядка согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений на территории Волгограда и временного порядка принятия решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые на территории Волгоград», утвержден “Временный порядок согласования переустройства и (или) перепланировки, реконструкции жилых помещений в жилых домах на территории Волгограда”. Согласно п.6.1 указанного постановления собственник или наниматель жилого помещения по договору социального найма, которым самовольного переустроено и (или) перепланировано, реконструировано жилое помещение, обязан привести его в прежнее состояние в тридцатидневный срок с момента уведомления собственника о такой необходимости администрацией района Волгограда. В силу п.6.2 на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном, реконструированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, юридических лиц либо это не создает угрозу жизни или здоровью граждан.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что перепланировка жилого помещения - <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, а также то, что выполненная перепланировка соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чебанько О.В. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, о признании перепланировки квартиры не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью, и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признав произведенную перепланировку в <адрес> не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью, сохранив <адрес> в перепланированном состоянии, с площадями после перепланировки: общая площадь - 51,0 квадратных метра, жилая площадь - 28,3 квадратных метра, подсобная площадь - 22,7 квадратных метра, приведенная площадь лоджий балконов и прочих - 1,6 квадратных метра.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чебанько О.В. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, о признании перепланировки квартиры не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью, и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Признать произведенную перепланировку в <адрес> не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью, сохранив <адрес> в перепланированном состоянии, с площадями после перепланировки: общая площадь - 51,0 квадратных метра, жилая площадь - 28,3 квадратных метра, подсобная площадь - 22,7 квадратных метра, приведенная площадь лоджий балконов и прочих - 1,6 квадратных метра.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Абрамов С.В.

Свернуть
Прочие