Небоженко Елена Станиславовна

Дело №2-7273/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Н.Н. к Администрации г.Шахты, Небоженко Е.С., Тимохиной О.С., третьему лицу - автогаражному кооперативу «Текстильщик» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж № литер «Г,п/Г», расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, числится за мужем истца ФИО26 на основании решения исполкома Артемовского райсовета народных депутатов №98 от 14.06.1978г.

Указанный гараж был построен на земельном участке, предоставленном автокооперативу «Текстильщик» на основании договора аренды от 30.06.2003г. и дополнительного соглашения от 04.12.2013г.

13.03.2016г. ФИО2 умер. Истец является единственным наследником на имущество, оставшееся после его смерти. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу г.Шахты с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Заключением Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты № от 18.08.2016г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному МУП г.Шахты «БТИ», размещение гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 22,20 кв.м. по адресу: <адрес> в АГК «Текстильщик» не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «...

...Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

Администрацией г.Шахты отказано истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гараж литер «Г,п/Г», общей площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - АГК «Текстильщик».

Истец Ануфриева Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Небоженко Е.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, от своей доли наследства отказалась в пользу Ануфриевой Н.Н.

Ответчик Тимохина О.С.в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от своей доли наследства отказалась в пользу Ануфриевой Н.Н.

Представитель автогаражного кооператива «Текстильщик» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункта 4 вышеуказанной нормы права член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» от 01.09.2016г., гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов №98 от 14.06.1978 г.

На основании указанного решения ФИО2,как членом автогаражного кооператива «Текстильщик», в полном объеме выплатившим паевые взносы, на территории автогаражного кооператива собственными силами и за счет собственных средств, на предоставленном ему кооперативом земельном участке, находящемся в аренде у кооператива по договору от 30.06.2003г. и дополнительному соглашению к договору аренды от 04.12.2013г., был построен гараж №10537 литер «Г,п/Г» общей площадью 22,20 кв.м.

Согласно техническому заключению, выданному 30.06.2016г. МУП г.Шахты «БТИ», возведение гаража №, расположенного в автокооперативе «Текстильщик», соответствует требованиям и нормам установленным СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

Заключением Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты № от 18.08.2016г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному МУП г.Шахты «БТИ», размещение гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 22,20 кв.м. по адресу: <адрес> в АГК «Текстильщик» не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

Администрацией г.Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.

Поскольку гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, возведен на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительным норм, ФИО2, как член автогаражного кооператива «Текстильщик», в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось, в частности после возведения гаража онвладел данным гаражом более 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, в связи с чем суд полагает, что с момента выплаты пая ФИО2 приобрел право собственности на указанное имущество.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 13.03.2016г. ФИО2 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 16.03.2016г.).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти 13.03.2016г. ФИО2 являются дочери Небоженко Е.С., Тимохина О.С. и супруга Ануфриева Н.Н.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального круга Ростовской области Дорофеевой С.П.от 22.11.2016г. следует, что заведено наследственное дело после умершего 13.03.2016г. ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.

26.04.2016г. с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору обратилась супруга умершего Ануфриева Н.Н., Других заявлений не поступало. Завещания в наследственном деле нет.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что Ануфриева Н.Н. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 13.03.2016г. ее супруга - ФИО2, иные наследники первой очереди по закону ФИО2 - его дочери Небоженко Е.С. и Тимохина О.С. от своих долей наследства отказались в пользу Ануфриевой Н.Н., то суд полагает установленным факт принятия наследства Ануфриевой Н.Н. после смерти 13.03.2016г. ее супруга - ФИО2

Поскольку гараж № литер «Г,п/Г» общей площадью 22,20 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, возведен ФИО2, как членом автогаражного кооператива «Текстильщик», в полном объеме выплатившим паевые взносы, на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм и правил, судом установлен факт принятия наследства Ануфриевой Н.Н. после смерти 13.03.2016г. ее супруга - ФИО2, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на спорный гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ануфриевой Н.Н., <данные изъяты>, право собственности на гараж <адрес> литер «Г,п/Г», общей площадью 22,20 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 21.12.2016г.

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: О.В. Ефимова