Элдияр Уулу Рыскелди

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш, Челябинской области 24 октября 2024 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочетковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахметжановой А.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Аргаяшского района Челябинской области Уруспаева К.Н., помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Басырова Е.В.,

переводчика Якубжановой А.С.,

подсудимого Казыбека У.А. и его защитника – адвоката Шершикова В.Л., представившего удостоверение № 1911 и ордер от 19.07.2024 № 2/403,

подсудимого Элдияра У.Р. и его защитника – адвоката Кривошеева Д.А., представившего удостоверение № 2425 и ордер от 19.07.2024 № 9/507,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казыбек У.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской Республике, гражданина Кыргызской Республики, имеющего среднее образование (11 классов), невоеннообязанного, в официальном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка – дочь Эгамбердиева Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, работавшего до задержания в службе такси, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, судимого 20 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобождённого 17 января 2017 года по отбытии наказания,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 14 часов 30 минут 14 мар...

Показать ещё

...та 2024 года,

Элдияр У.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской Республике, гражданина Кыргызской Республики, имеющего среднее образование (10 классов), невоеннообязанного, в официальном браке не состоящего, малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работавшего до задержания в службе такси, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 13 часов 10 минут 14 марта 2024 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Казыбек У.А. и Элдияр У.Р. совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период с начала марта 2024 года по 13.03.2024 граждане Кыргызской Республики Казыбек У.А., Элдияр У.Р. и неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>» в мобильном интернет-мессенджере «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТС «Интернет»), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, преследующие корыстную цель, желающие постоянно, на протяжении значительного промежутка времени, незаконно обогащаться путем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, на территории <адрес>.

Согласно достигнутой договоренности, участники преступной группы распределили между собой роли, согласно которым, неустановленное лицо должно было приискать и приобрести наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> граммов, организовать его размещение в месте скрытого хранения – «тайнике» на территории <адрес>, после чего сообщить Казыбеку У.А. и Элдияру У.Р. о месте его нахождения в целях последующего совместного незаконного сбыта.

Казыбек У.А. и Элдияр У.Р., в свою очередь, согласно отведенной им в преступной группе роли, должны были извлечь наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> граммов, из указанного неустановленным лицом места скрытого хранения – «тайника», разделить на более мелкие партии, после чего переместить наркотические средства в иные места скрытого хранения – «тайники» на территории <адрес>, а затем сообщить о местах хранения наркотических средств неустановленному лицу в интернет-мессенджере «Телеграм» в ИТС «Интернет». Неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в преступной группе роль, с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств, должно было сообщить о местах скрытого хранения наркотических средств конечным потребителям.

В период с начала марта 2024 года по 13.03.2024, неустановленное лицо, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Казыбеком У.А. и Элдияром У.Р., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> граммов, которое при неустановленных следствием обстоятельствах разместило в месте скрытого хранения – «тайнике», расположенном на участке местности с координатами <данные изъяты>, находящемся на лесной дороге, примерно в 100 метрах от <адрес>, после чего, в указанный период времени, в мобильном интернет-мессенджере «Телеграм» в ИТС «Интернет» сообщило Казыбеку У.А. и Элдияру У.Р., находящимся в неустановленном месте на территории <адрес>, информацию о вышеуказанных координатах места хранения наркотического средства – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> граммов.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, Казыбек У.А. и Элдияр У.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 21 часа 00 минут 13.03.2024, на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №», находящемся в пользовании Элдияра У.Р. и под его управлением, прибыли на участок местности с координатами <данные изъяты>, переданными им неустановленным лицом, расположенный на лесной дороге, примерно в 100 метрах от <адрес>, где обнаружили и извлекли из «тайника», то есть, незаконно приобрели наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> граммов, для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта на территории <адрес>.

13.03.2024 в результате производства осмотра места происшествия, сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, на участке местности, с координатами <данные изъяты>, находящемся на лесной дороге, примерно в 100 метрах от <адрес> у Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта от 28.03.2024 (Н-20) №129/Т-1006, порошкообразные вещества, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> граммов, а с учетом израсходованного при проведении исследования от 14.03.2024 № 7/Н-6 – <данные изъяты> граммов.

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

Данное количество наркотического средства – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Однако незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, Казыбеком У.А., Элдияром У.Р. и неустановленным лицом не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Казыбека У.А., Элдияра У.Р. и изъятием сотрудниками УФСБ России по Челябинской области указанного количества наркотического средства.

Подсудимый Казыбек У.А. после оглашения предъявленного обвинения вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, отмечая, что затруднительное материальное положение и необходимость оказания финансовой помощи близким родственникам, проживающим в Кыргызской Республики, подтолкнуло к совершению преступления. Дополняет, что активно способствовал расследованию преступления, давал признательные показания, предоставил всю интересующую органы предварительного расследования показания, сообщил пароли от телефонов с целью возможности их осмотра. Поскольку в ходе предварительного расследования давал полные и правдивые показания, желает, чтобы данные показания были оглашены в судебном заседании, в связи с чем от дачи показаний в судебном заседании отказывается в соответствии с правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым Казыбек У.А. в период предварительного расследования.

Из протокола допроса Казыбека У.А. в качестве подозреваемого от 14.03.2024 следует, что он, являясь гражданином Республики Кыргызстан, с 2013 года проживает в России; хронических заболеваний не имеет, но в Кыргызстане состоял на учете у врача-кардиолога, диагноз назвать не может; в 2016 году был осужден Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, после освобождения 17.01.20217 по отбытии наказания убыл в Республики Кыргызстан и вернулся обратно в Россию в апреле 2017 года, и с указанного времени стал проживать в г. Екатеринбурге на съемных квартирах; в разное время работал поваром в ресторанах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ресторане «<данные изъяты>» совместно с ним работал Азимов А.Н., который в январе 2022 года предложил ему заняться торговлей наркотиками. На тот момент Азимов А.Н. уже работал курьером по продаже наркотиков, его куратором был неизвестный человек, использующий в интернет-мессенджере «Telegram» псевдоним «<данные изъяты>». На предложение Азимова А.Н. он согласился, так как за эту работу предлагали хорошие деньги. После этого он и Азимов А.Н. стали продавать наркотики вместе, при этом Азимов А.Н. получал от пользователя под псевдонимом «<данные изъяты> сведения о местах нахождения крупных партий наркотиков, который был похож на муку. Затем Азимов А.Н. один забирал из тайников партии наркотиков и отвозил на съемную квартиру; учил его фасовать и упаковывать наркотики. После того, как он (Казыбек У.А.) научился это делать, примерно 5-6 раз он получал от Азимова А.Н. небольшие партии наркотиков по 30-40 граммов, фасовал их по 1 грамму, затем раскладывал закладки в <адрес>, фотографировал места закладок и отправлял фотографии с координатами закладок Азимову А.Н., за что Азимов А.Н. переводил ему деньги на карту «Сбербанк», а также платил наличными денежными средствами, из расчета 800 рублей за одну закладку. В дальнейшем в январе 2023 года он решил работать на человека под псевдонимом <данные изъяты>» самостоятельно, в связи с чем, нашел его в мессенджере «Telegram» и предложил свою кандидатуру для работы. Человек, использующий псевдоним «<данные изъяты>», согласился на предложение и он (Казыбек У.А.) стал работать отдельно от Азимова А.Н. В феврале 2023 года Азимов А.Н. был задержан сотрудниками ФСБ за незаконный оборот наркотиков, после чего <данные изъяты>» отказался работать с ним (то есть с Казыбеком У.А.), так как подумал, что он с Азимовым А.Н. украли партию наркотиков. В связи с тем, что он больше не мог работать с человеком под псевдонимом «<данные изъяты>» напрямую, в мае 2023 года он предложил своему знакомому Элдияру У.Р. продавать наркотики вместе, при этом он дал Элдияру У.Р. контакты человека под псевдонимом «Rustard», чтобы Элдияр У.Р. устроился к тому на работу. Элдияр У.Р. вступил в переписку с лицом под псевдонимом <данные изъяты>», и устроился на работу в качестве курьера на мелкий опт. После этого <данные изъяты>» стал сообщать Элдияру У.Р. координаты тайников с наркотиками, а именно <данные изъяты>. Затем он и Элдияр У.Р. вместе приезжали к месту нахождения тайников на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем сестре Элдияра У.Р. (свидетель Жанболотова Б.), отыскивали и отвозили наркотики на арендованные ими посуточно квартиры, где взвешивали и расфасовывали наркотики на партии по 1 грамму. Весы и упаковочный материал Элдияр У.Р. хранил в указанном автомобиле. Далее он вместе с Элдияром У.Р. раскладывали закладки с <данные изъяты>, массой по <данные изъяты> грамму, каждая, в <адрес>, фотографировали места закладок и отправляли фотографии вместе с координатами лицу под псевдонимом «<данные изъяты>». За каждую закладку «<данные изъяты> платил им 800 рублей, деньги поступали на карту «<данные изъяты>», оформленную на знакомого Элдияра У.Р., и на карту «<данные изъяты> оформленную на Элдияра У.Р. Полученные от продажи наркотиков деньги, он и Элдияр У.Р. делили пополам.

12.03.2024 Элдияр У.Р. получил в мессенджере «Telegram» сообщение от лица под псевдонимом <данные изъяты> в котором последний отправил координаты и фотографии тайника <данные изъяты>, массой <данные изъяты> килограмма, который располагался на территории <адрес>, в лесу, недалеко от <адрес>. Судя по фото, наркотики должны были находиться в белом мешке. Около 18:00 часов 13.03.2024 он с Элдияром У.Р. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», выехали из <адрес> в сторону <адрес>. К месту нахождения тайника они прибыли около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, остановили автомобиль на обочине и вместе пошли в сторону тайника, расположенного у двух близко растущих деревьев, одно из которых крупное, а второе тонкое. Прибыв к месту нахождения тайника, они увидели белый мешок, лежащий на снегу. Элдияр У.Р. взял в руки данный мешок, и они направились в сторону их автомобиля. Далее они были задержаны сотрудниками ФСБ. Если бы сотрудники ФСБ не задержали его и Элдияра У.Р., то полученные от лица под псевдонимом «<данные изъяты> наркотики, массой около <данные изъяты> килограммов, они бы расфасовали на мелкие партии, разместили их на территории <адрес> с целью последующей продажи, за что получили бы около 350 000 рублей. О чём непосредственно договаривались с человеком под псевдонимом <данные изъяты>». Денежных средств, вырученных от продажи наркотических средств не имеет, поскольку вырученные деньги потратил на приобретение продуктов питания и одежды, а также на покупку мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого сотрудниками ФСБ при задержании (том 2 л.д. 18-23).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 14.03.2024 Казыбек У.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью. Давать показания по существу уголовного дела не желает, поскольку дал исчерпывающие показания в ходе допроса по уголовному делу в качестве подозреваемого и не хочет повторяться (том 2 л.д. 34-36).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 20.06.2024 Казыбек У.А., подтвердив ранее данные в качестве подозреваемого показания, дополнил, что до задержания проживал в <адрес> в квартире Свидетель Жанболотова Б., вместе с ним проживал Элдияр У.Р., с которым он неофициально арендовали два автомобиля для работы в службе такси, он работал на автомобиле <данные изъяты>», Элдияр У.Р. – «<данные изъяты>». Жанболотова не знала, что он совместно с Элдияром У.Р. занимаются сбытом наркотических средств; автомобили последняя предоставляла для работы в такси. Относительно обстоятельств настоящего уголовного дела показал, что в вечернее время 12.03.2024 Элдияр У.Р. получил в мессенджере «Телеграм» сообщение от лица под псевдонимом <данные изъяты>», в котором были координаты и фотографии тайника с мефедроном, располагавшимся на территории <адрес>. Судя по фото, наркотики должны были находиться в лесу у деревьев в белом мешке. Об этом Элдияр У.Р. сообщил ему в ночь с 12 на 13.03.2024 в процессе телефонного разговора, после чего они договорились съездить и забрать закладку с наркотиками в вечернее время 13.03.2024. С Элдияром У.Р. он разговаривал по телефону, который у него был изъят при задержании. Около 18:00 часов 13.03.2024 он и Элдияр У.Р. на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный номер «<данные изъяты>», выехали из <адрес> в сторону <адрес>. За рулем автомобиля находился Элдияр У.Р. К месту нахождения тайника они прибыли около 21:00 часа 13.03.2024, остановили автомобиль на обочине и вместе пошли в сторону тайника, который согласно координатам, полученным Элдияром У.Р. от лица под псевдонимом «<данные изъяты>», располагался в лесном массиве у дерева. Прибыв к месту нахождения тайника, они увидели белый мешок, лежащий на снегу. Элдияр У.Р. взял в руки данный мешок посмотрел внутрь и сообщил, что там находились наркотики, после чего он и Элдияр У.Р. направились в сторону их автомобиля. В это время они были задержаны сотрудниками УФСБ России по <адрес> и наркотики были изъяты. Если бы сотрудники ФСБ не задержали его и Элдияра У.Р., то полученные от лица под псевдонимом «<данные изъяты> наркотики, они бы привезли в <адрес>, расфасовали на мелкие партии, разместили их на территории <адрес> и <адрес>, а после, с помощью лица под псевдонимом <данные изъяты>», продали бы их конечным потребителям. Также обозрев в ходе допроса сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на его имя и на имя Элдияра У.Р., Казыбек У.А. пояснил, что часть денежных средств заработал в службе «Яндекс такси», другую часть от сбыта наркотических средств. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, желает сотрудничать со следствием (том 2 л.д. 39-44).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 20.06.2024 Казыбек У.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Действительно ДД.ММ.ГГГГ человек, использующий псевдоним «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Телеграм», отправил Элдияру У.Р. координаты тайника с наркотиками, расположенного в <адрес>. Около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он с Элдияром У.Р. на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», выехали из <адрес> в сторону <адрес> для того, чтобы забрать наркотики с целью последующего сбыта. Около 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ они приехали, остановили автомобиль на обочине и вместе пошли в сторону тайника, который, согласно координатам, полученным Элдияром У.Р. от лица под псевдонимом «<данные изъяты> располагался в лесном массиве у деревьев. Прибыв к месту нахождения тайника, они увидели белый мешок, лежащий на снегу. Элдияр У.Р. взял данный мешок с наркотиками, после чего они направились в сторону их автомобиля. Пройдя небольшое расстояние, он и Элдияр У.Р. были задержаны сотрудниками ФСБ, а наркотики были изъяты (том 2 л.д. 58-60).

Оглашенные показания подсудимый Казыбек У.А. подтвердил в полном объеме; признательные показания были даны им добровольно, никто на него давление не оказывал. Уточняет, что не знал о количестве наркотического средства в тайнике; думал, что будет наркотик массой <данные изъяты> кг, а оказался пакет с наркотиком весом практически <данные изъяты> кг. Посмотрев в пакет, испугались количества наркотика, пакет бросили и в этот момент были задержаны сотрудниками УФСБ России по Челябинской области. Отвечая на дополнительные вопросы участников процесса, показал, что сам наркотические средства не употребляет; соматически здоров, хронических заболеваний не имеет; у него имеется малолетний ребенок – дочь, в материальном обеспечении которой принимает активное участие, у него сохранен контакт с дочерью.

Подсудимый Элдияр У.Р. после оглашения предъявленного обвинения вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, отмечает, что не знал о количестве наркотического средства, думал, что будет наркотик массой <данные изъяты>. Приехав на место, в обозначенном месте нашли пакет, заглянули в него, в пакете находилось четыре свертка. Испугавшись количества наркотиков, бросили пакет, прошли около 10-15 метров, после чего были задержаны сотрудниками УФСБ России по Челябинской области. Поскольку в ходе предварительного расследования давал полные и правдивые показания, желает, чтобы данные показания были оглашены в судебном заседании, в связи с чем от дачи показаний в судебном заседании отказывается в соответствии с правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым Элдияром У.Р. в период предварительного расследования.

Из протокола допроса Элдияра У.Р. в качестве подозреваемого от 14.03.2024 следует, что он является гражданином Кыргызской Республики; 26.07.2023 он приехал в Россию через автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>»; в августе 2023 года приехал в <адрес>, где имеет временную регистрацию. В <адрес> в разное время работал водителем в службе «<данные изъяты>», в составе строительных бригад на различных строительных объектах. В конце февраля 2024 года в интернет-мессенджере «Телеграм», установленном на мобильном телефоне «<данные изъяты> с ним связался неизвестный человек, использующий псевдоним «<данные изъяты>» и предложил заняться незаконным сбытом наркотических средств, посредством их размещения в тайниковых закладках, заверив, что за данную работу будет платить хорошие деньги. Он согласился, так как остро нуждался в деньгах. После этого «<данные изъяты>» стал его куратором, то есть, стал координировать действия Элдияра У.Р. по незаконному сбыту наркотиков. В его обязанности входило следующее. По указанию «<данные изъяты>» он забирал из тайников, небольшие партии наркотиков, весом по <данные изъяты>, после чего в арендуемых посуточно гостиничных номерах, фасовал наркотики на более мелкие партии, по <данные изъяты>. После этого он, на автомобиле Свидетель Жанболотова Б., марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», перевозил их в различные районы <адрес> и размещал по закладкам. Фотографии и координаты местонахождения тайников с закладками он пересылал «<данные изъяты> посредством интернет-мессенджера «Телеграм». За каждую закладку, весом <данные изъяты> <данные изъяты>» платил ему 600-700 рублей, которые пересылал на банковскую карту «<данные изъяты>», оформленную на его имя. Так, ДД.ММ.ГГГГ с ним в очередной раз связался «<данные изъяты> предложил забрать партию наркотиков в <адрес>, после чего перевезти в <адрес>. За указанную работу «<данные изъяты>» пообещал ему заплатить. Он согласился и предложил своему другу Казыбек У.А. съездить за наркотиками вместе и тот согласился. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ему в интернет-мессенджере «Телеграм» поступило сообщение от <данные изъяты>» с указанием забрать на территории <адрес> партию наркотических средств. После чего «<данные изъяты> прислал ему на телефон фотографии и координаты местонахождения тайника с наркотиком. В этот же день, он и Казыбек У.А., на автомобиле «<данные изъяты>», за управлением которого он находился сам, совместно с Казыбеком У.А. выехали из <адрес> к месту, указанному в сообщении куратора, которое было расположено вблизи <адрес>. Вечером около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Казыбек У.А. добрались до места, обозначенного координатами. Место находилось в лесополосе. Они оставили автомобиль на обочине основной дороги и по грунтовой дороге пошли в сторону тайника с наркотиками. По пути следования по полученным от <данные изъяты>» координатам он и Казыбек У.А. увидели мешок, который находился на снегу. Казыбек У.А. остановился за три метра от мешка, он в свою очередь пошел посмотреть, что находится в мешке. Он поднял мешок и увидел, что внутри находилось четыре прозрачных свертка с веществом белого цвета. Он понял, что в мешке находится очень большая партия наркотиков. Он испугался и сказал Казыбеку У.А., что партия очень большая, нужно от нее избавиться и уезжать с этого места. После чего они пошли к автомобилю. По пути следования к автомобилю на расстоянии примерно 2-3 метров от тайника он выбросил пакет с наркотиками. Примерно через 5 минут они услышали крики и увидели свет фонариков, после чего их задержали сотрудники УФСБ, а мешок с наркотическим средством был изъят (том 1 л.д. 71-75).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 14.03.2024 Элдияр У.Р. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, подтвердил ранее данные в качестве подозреваемого показания. Признает, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон пришло сообщение от «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Телеграм», в котором он предложил забрать партию наркотиков в <адрес>, почему чего перевезти в <адрес>. За указанную работу «Rustard» пообещал заплатить ему 100 000 рублей. Он согласился. После чего он предложил своему другу Казыбеку У.А. съездить за наркотиками вместе, за что заплатить ему 50 000 рублей. Казыбек У.А. согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром ему в интернет-мессенджере «Телеграм» поступило сообщение от «Rustard» с фотографиями и координатами местонахождения тайника с наркотиками. В этот же день он и Казыбек У.А. на автомобиле выехали из <адрес> к месту, указанному в сообщении куратора, которое расположено вблизи <адрес>. Вечером около 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ он и Казыбек У.А. добрались до места, обозначенного координатами. Место находилось в лесополосе. Автомобиль остановили на обочине основной дороги и по грунтовой дороге пошли в сторону тайника с наркотиками. По пути следования увидели мешок оранжевого цвета, который находился на снегу. Он взял данный мешок, посмотрел, внутри находилось четыре прозрачных свертка с веществом белого цвета. Он понял, что в мешке находится очень большая партия наркотиков. Он испугался и сказал Казыбеку У.А., что партия очень большая, нужно от нее избавиться и уезжать с этого места. После чего они пошли к автомобилю. По пути следования к автомобилю на расстоянии примерно 2-3 метров от тайника он выбросил пакет с наркотиками. Примерно через 5 минут они были задержаны сотрудниками УФСБ (том 1 л.д. 86-88).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Элдияр У.Р., подтвердив ранее данные в качестве подозреваемого показания, дополнил, что до задержания проживал в <адрес> в квартире Свидетель Жанболотова Б., вместе с ним проживал Казыбек У.А., с которым он неофициально арендовали два автомобиля для работы в службе такси, он работал на автомобиле «<данные изъяты>», а Казыбек У.А. – «<данные изъяты>». Жанболотова не знала, что он совместно с Казыбеков У.А. занимаются сбытом наркотических средств; автомобили последняя предоставляла для работы в такси. Относительно обстоятельств настоящего уголовного дела показал, что летом 2023 года у него сложилось тяжелое материальное положение. Казыбек У.А. предложил ему заняться сбытом наркотических средств. На предложение Казыбека У.А. он согласился, так как не смог найти другую легальную работу. После этого Казыбек У.А. дал ему контакты человека, имеющего псевдоним «<данные изъяты> в интернет-мессенджере «Телеграм», которому он написал сообщение и предложил свою кандидатуру в качестве курьера по сбыту наркотиков. Человек, использующий псевдоним «<данные изъяты> согласился на предложение, после чего он стал работать курьером по сбыту наркотиков. Сам лично с человеком, использующим псевдоним «<данные изъяты>», он не встречался и не разговаривал по телефону. Общение между ними складывалось исключительно посредством переписки. Сбыт наркотиков осуществлялся следующим образом, «<данные изъяты>» сообщал ему посредством интернет-мессенджера «Телеграм» координаты тайников с наркотиками. Затем он вместе с Казыбеком У.А. приезжали к местам нахождения тайников, отыскивали их и отвозили наркотики в арендованные квартиры или гостиничные номера, где расфасовывали наркотики на мелкие партии по 1 грамму. Впоследствии делали закладки с наркотиками на территории <адрес> и <адрес>, а фотографии закладок он отправлял пользователю «<данные изъяты>» с целью последующего сбыта конечным потребителям. За каждую закладку «<данные изъяты>» платил ему около 800 рублей, деньги от сбыта наркотиков поступали на карту «<данные изъяты>», оформленную на его имя. Поступившие от человека под псевдонимом «<данные изъяты>» деньги, он с Казыбеком У.А. делили пополам. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> (работал в такси). В указанное время получил в интернет-мессенджере «Телеграм» сообщение от лица под псевдонимом «<данные изъяты> в котором были координаты и фотографии тайника с <данные изъяты>, располагавшимся на территории <адрес>, в лесу. Судя по фото, наркотики находились в лесу у деревьев в белом мешке. Получив указанное сообщение, в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он сообщил об этом Казыбеку У.А. и в процессе телефонного разговора, они договорились съездить и забрать закладку с наркотиками. За наркотиками решили ехать в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. С Казыбеком У.А. он разговаривал по телефону, который у него был изъят в процессе задержания. Около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он с Казыбеком У.А. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №», выехали из <адрес> в сторону <адрес>, он находился за управлением автомобилем. К месту нахождения тайника он и Казыбек У.А. прибыли около 21:00 часа 13.03.2024, остановили автомобиль на обочине и вместе прошли в лесной массив, где располагался тайник с наркотиками, согласно координатам, полученным им от лица под псевдонимом «<данные изъяты> Прибыв к месту нахождения тайника, он и Казыбек У.А. увидели белый мешок, лежащий на снегу. Далее он взял в руки данный мешок, посмотрел внутрь и увидел, что там находились наркотики, четыре полиэтиленовых пакета. В этот момент он обратился к Казыбек У.А. с вопросом о том, повезут ли они данное количество наркотиков или нет, и этот момент их задержали сотрудники УФСБ России по <адрес> и наркотики были изъяты. Уточняет, что когда поехали за наркотиками, он достоверно не знал, какой будет вес наркотиков, но для себя сделал вывод, что наркотиков будет около 1 килограмма. Ранее в таком объеме они закладки не забирали. Также обозрев в ходе допроса сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на его имя и на имя Казыбека У.А., Элдияр У.Р. пояснил, что часть денежных средств он заработал в службе «<данные изъяты>», другую часть от сбыта наркотических средств. Вся указанная сумма денежных средств была обналичена и потрачена на личные нужды. После обозрения протокола осмотра предметов, согласно которому помимо прочего осмотрены мобильные телефоны, Элдияр У.Р. пояснил, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» он использовал для общения в интернет-мессенджере «Телеграм» с человеком, использующим псевдоним «<данные изъяты>». Отмечает, что переписка с указанным пользователем автоматически удалялась через некоторое время, также переписку он удалял сам. Другие телефоны использовал в том числе для работы в такси, так как в них установлены навигаторы. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, желает сотрудничать со следствием (том 1 л.д. 99-103).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Элдияр У.Р. показал, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно ДД.ММ.ГГГГ человек, использующий псевдоним «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Телеграм», отправил ему на мобильный телефон координаты тайника с наркотиками, расположенном в <адрес>. После этого около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Казыбеком У.А. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», выехали из <адрес> в сторону <адрес> для того, чтобы забрать наркотики с целью последующего сбыта. Около 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ он и Казыбек У.А. приехали, остановили автомобиль на обочине и вместе прошли в сторону тайника, координаты которого ему в интернет-мессенджере «Телеграм» отправил человек, использующий псевдоним «<данные изъяты>». Прибыв в лесной массив, к месту нахождения тайника, они увидели белый мешок, лежащий на снегу. Далее он взял данный мешок, после чего они с Казыбеком У.А. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Челябинской области и наркотики были изъяты (том 1 л.д. 117-119).

Оглашенные показания подсудимый Элдияр У.Р. подтвердил в полном объеме; признательные показания были даны им добровольно, никто на него давление не оказывал. Отвечая на дополнительные вопросы участников процесса, показал, что сам наркотические средства не употребляет; соматически здоров, хронических заболеваний не имеет; никого из родных и близких на территории России не имеет. Его родные проживают на территории Кыргызской Республики, мама имеет заболевания внутренних органов, в том числе сердца, у отца диагностировано онкологическое заболевание; также у него имеются младшие сестры, которые по своему состоянию здоровья также нуждаются в медицинской помощи.

Оценивая показания подсудимых Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в ходе допросов указанных лиц в качестве подозреваемых, обвиняемых были соблюдены требования уголовно-процессуального закона: они допрашивались в присутствии переводчика Якубжановой А.С., с участием защитников, с разъяснением положений об использовании их показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае отказа от них впоследствии, с разъяснением их процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, и права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. По окончании допросов Казыбек У.А. и Элдияр У.Р., их защитники, переводчик были ознакомлены с содержанием протоколов, каких-либо замечаний по ходу и их содержанию, свидетельствующих о применении незаконных методов получения показаний, а также несоответствия их действительности, они не подавали, протоколы допросов подписаны участвующими лицами. В связи с чем, приведенные показания подсудимых Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. суд признает допустимыми доказательствами, как полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Признавая приведенные показания Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. достоверными, суд исходит из того, что они согласуются с представленными суду письменными материалами дела, в частности протоколами осмотров, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей, анализ и содержание которых будет приведен дальше.

Вместе с тем, занятую подсудимыми позицию по делу о том, что обнаружив в пакете большую партию наркотиков, они выбросили пакет с наркотиками и, пройдя определенное расстояние, были задержаны сотрудниками УФСБ, что фактически свидетельствует об отсутствии умысла на незаконный сбыт наркотического средства, суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, свидетельствующий о свободе осуществления подсудимыми своих процессуальных прав.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Элдияра У.Р. и Казыбека У.А. представлены в следственный отдел УФСБ России по Челябинской области для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела на основании постановления от 14.03.2024 (том 1 л.д. 28-29).

В рапорте начальника отдела УФСБ России по Челябинской области полковником Ерохина А.Ю. от 14.03.2024 содержатся сведения о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по линии борьбы с незаконным оборотом наркотиков, установлено, что граждане Кыргызской Республики Казыбев У.А. и Элдияр У.Р. причастны к незаконному обороту наркотических средств, в особо крупном размере. В ходе осмотра места происшествия 13.03.2024 на участке местности, расположенном на лесной дороге, примерно в 100 метрах от <адрес>, определяющегося координатами 55<данные изъяты>, у Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. изъято наркотическое средство мефедрон, массой <данные изъяты> (том 1 л.д. 30-31).

Место происшествия – участок местности, расположенный на лесной дороге, примерно в 100 метрах от <адрес> сельского поселения <адрес>, определяющегося координатами <данные изъяты>, осмотрено ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых Бородулина С.Ю. и Чулюкова В.А., с участием граждан Кыргызской Республики Казыбека У.А. и Элдияра У.Р., с составлением соответствующего протокола. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят белый пропиленовый мешок, внутри которого находится 4 свертка из прозрачного полимерного материала (вакуумные пакеты), в которых находится порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 32-35).

В соответствии с заключением специалиста от 14.03.2024 № 7/Н-6, представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-4) содержат <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и являются наркотическими средствами. Общая масса представленных на исследование веществ (объектов №№ 1-4), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>), на момент извлечения из упаковок составила <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,1 г от каждого объекта, суммарно 0,4 г веществ, содержащих наркотическое средство <данные изъяты> (том 1 л.д. 37-38).

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключение от 28.03.2024 (Н-20) №129/Т-1006:

представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета (объекты №№ 1-4), изъятые в ходе осмотра места происшествия у Казыбека У.А. и Элдияра У.Р., являются наркотическим средством <данные изъяты>), которое включено в Список I Перечня;

общая масса представленных на экспертизу объектов №№ 1-4, являющихся наркотическим средством <данные изъяты>), в момент поступления (без упаковок) составила <данные изъяты>, а с учетом израсходованного при проведении исследования № 7/Н-6 от 14.03.2024 составила <данные изъяты>.

После экспертизы объекты №№ 1-4 помещены в представленную упаковку и полимерный пакет черного цвета (том 3 л.д. 92-96).

Полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились фрагменты нити черного цвета, вклеенные в сложенный пополам фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по Челябинской области* Для пакетов 3», подписями; плетеный полимерный мешок белого цвета; 4 вскрытых прозрачных полимерных вакуумных пакета; 4 прозрачных полимерных пакета с упакованным в каждый из них веществом, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, осмотрен с составлением соответствующего протокола и фототаблицей к нему; признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (том 3, л.д. 77-80, 81-82).

При задержании подозреваемого Элдияра У.Р., у последнего 14.03.2024 при личном обыске обнаружены и изъяты:

идентификационная карта гражданина Кыргызской Республики; свидетельство о дактилоскопической регистрации и фотографировании; водительское удостоверение гражданина Кыргызской Республики; свидетельство о регистрации транспортного средства серия № №; сертификат об отсутствии вируса иммунодефицита человека серия № от ДД.ММ.ГГГГ; медицинское заключение о наличии (отсутствии) инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих №, от ДД.ММ.ГГГГ; медицинское заключение об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с приложением документов; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; миграционная карта серия № №; копия идентификационной карты гражданина Кыргызской Республики № и перевод на русский язык данной идентификационной карты;

пластиковая карта банка <данные изъяты>» №; пластиковая карта банка <данные изъяты>» №;

пластиковая карта банка «<данные изъяты>» №;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, IMEI1: «№ », IMEI2: «№», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №»;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета IMEI1: «№», IMEI2: «№»;

мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета IMEI1: «№, IMEI2: «№ с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №»;

смарт-часы марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, со спортивным ремешком черного цвета серийный номер: «№» (том 1 л.д. 56-59).

Изъятые при задержании Элдияра У.Р. предметы и документы осмотрены 25.03.2024 с составлением соответствующего протокола и фототаблицей к нему.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, на рабочем столе указанного мобильного телефона обнаружено, помимо прочего, мобильное приложение <данные изъяты>), интернет-мессенджеры «<данные изъяты> «<данные изъяты>». В разделе «Сообщения» обнаружены удаленные сообщения, в том числе сообщение об оплате на заправочной станции <данные изъяты>.» Элдияром У.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 17:41, на общую сумму 1253 рублей; в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в удаленных сообщениях, обнаружены чаты с пользователем, использующим псевдоним «<данные изъяты>», тексты сообщений удалены с мобильного телефона;

мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе голубого цвета IMEI-код (слот SIM 1): «№», IMEI-код (слот SIM 2): «№». В процессе осмотра на рабочем столе указанного мобильного телефона обнаружены приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;

мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, IMEI1: «№», IMEI2: «№», с установленной SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №». В процессе осмотра на рабочем столе указанного мобильного телефона обнаружены интернет-приложения «<данные изъяты>» и <данные изъяты> (том 3 л.д. 8-41).

Подсудимый Элдияр У.Р. относительно исследованного протокола осмотра мобильных телефонов в судебном заседании показал, что с неустановленным лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты>» в мобильном интернет-мессенджере «<данные изъяты> он общался при помощи мобильного телефона марки «<данные изъяты> Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» был им приобретен примерно за один месяц до его задержания. Оба мобильных телефона – то есть «<данные изъяты> и «<данные изъяты> между собой синхронизированы. Мобильный телефон марки «<данные изъяты> использовал в качестве навигатора. Смарт-часы марки «<данные изъяты> использовал исключительно как часы, данные часы синхронизированы с мобильным телефоном марки <данные изъяты>».

При задержании подозреваемого Казыбека У.А., у последнего 14.03.2024 при личном обыске обнаружены и изъяты:

копия паспорта с переводом на русский язык; водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Казыбеком У.А.; страховой полис №№ на автомобиль «<данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>»; паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «<данные изъяты>»; страховой полис <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>»; паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, марки «<данные изъяты> свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «<данные изъяты>»; документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования №; доверенность <адрес>2 на управление автомобилем «<данные изъяты>»;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серебристого цвета в темном полимерном чехле, IMEI1: «№», IMEI2: «№ с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №» (том 2 л.д. 2-6).

Изъятые при задержании Казыбека У.А. предметы и документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующих протоколов и фототаблиц к ним. При этом в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» серебристого цвета в темном полимерном чехле, в интернет-мессенджере <данные изъяты>), установленного в телефоне обнаружено, что в 00 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Казыбек У.А. связывался с Элдияром У.Р., длительность разговора составила 11 секунд. Затем в 00 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Элдияр У.Р. связался с Казыбеком У.А., длительность разговора составила 24 секунды. После этого в период с 00 часов 54 минут по 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Казыбек У.А. связывался с Элдияром У.Р. еще четыре раза (том 2 л.д. 200-223, том 3 л.д. 1-7).

Подсудимый Казыбек У.А. относительно исследованного протокола осмотра мобильного телефона в судебном заседании показал, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» приобрел вместе с Элдияром У.Р. в одно время, за месяц до задержания. Данный телефон использовал только для общения с Элдияром У.Р. по личным, бытовым вопросам, и не использовал его для общения по сбыту наркотических средств.

Автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер «№ идентификационный номер (VIN) №, и ключ от замка зажигания автомобиля, с прикрепленными к нему брелоком от сигнализации в пластиковом корпусе черного цвета и металлическим брелоком с фирменным логотипом <данные изъяты>», осмотрены ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующего протокола и фототаблицей к нему; признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; после чего переданы Свидетель Жанболотова Б. под расписку на ответственное хранение (том 3 л.д. 42-49, 50-51, 53, 54).

Сведения о движении денежных средств на счетах Элдияра У.Р. и Казыбека У.А., содержащиеся на двух компакт-дисках CD-R, осмотрены ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующего протокола. В процессе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Элдияр У.Р. в <данные изъяты>» зачислено денежных средств на общую сумму 512564,00 рублей, а списано (снято) денежных средств на общую сумму 512330,61 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Элдияр У.Р. в <данные изъяты> зачислено денежных средств на общую сумму 3246,00 рублей, а списано (снято) денежных средств на общую сумму 3291,60 рублей.

Кроме того установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Казыбека У.А. в <данные изъяты>» зачислено денежных средств на общую сумму 1307441,00 рублей, а списано (снято) денежных средств на общую сумму 1297919,78 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Казыбека У.А. в <данные изъяты>» зачислено денежных средств на общую сумму 64062,00 рублей, а списано (снято) денежных средств на общую сумму 64068,00 рублей (том 3, л.д. 67-73).

В соответствии с протоколами получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемых Элдияра У.Р. и Казыбека У.А. получены смывы с рук, срезы с ногтей, срезы волос с головы и срезы карманов одежды (том 1 л.д. 120, 121-122, том 2 л.д. 61, 62-63).

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленных на экспертизу ногтях с рук Элдияра У.Р. обнаружено следовое количество <данные изъяты>; на представленных на экспертизу ногтях с рук Элдияра У.Р. обнаружен <данные изъяты>; в представленных на экспертизу волосах с головы Элдияра У.Р. обнаружено следовое количество <данные изъяты>; на представленных на экспертизу волосах с головы Элдияра У.Р. обнаружено следовое количество <данные изъяты>том 3, л.д. 132-136).

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленных на экспертизу ногтях с рук Казыбека У.А. обнаружено следовое количество <данные изъяты>; на представленных на экспертизу ногтях с рук Казыбека У.А. обнаружено следовое количество <данные изъяты>; в представленных на экспертизу волосах с головы Казыбека У.А. обнаружено следовое количество мефедрона; на представленных на экспертизу волосах с головы Казыбека У.А. обнаружено следовое количество <данные изъяты> (том 3, л.д. 145-149).

После исследования указанных экспертных заключений подсудимые Казыбек У.А. и Элдияр У.Р. относительно обнаруженных в биологических предметах следовых количеств <данные изъяты>, в судебном заседании пояснили, что расфасовывали ранее наркотики без перчаток.

Свидетель Бородулин С.Ю., чьи показания исследованы судом с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он был приглашен сотрудниками ФСБ, для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, который проводился в лесной местности неподалеку от <адрес>. Помимо него в ходе производства осмотра места происшествия участвовал второй понятой – мужчина, сотрудники ФСБ, а также двое иностранных граждан – мужчин, которые представились, как Казыбек У.А. и Элдияр У.Р. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник ФСБ разъяснил его цель, порядок проведения, а также разъяснил права участвующих лиц, в том числе и понятых. Также сотрудник ФСБ сообщил, что для определения координат местонахождения осматриваемого участка местности им используется мобильный телефон. В процессе производства осмотра у Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. при себе находился мешок белого цвета, в котором находилось 4 прозрачных полиэтиленовых свертка с порошкообразными веществами белого цвета, от которых ощущался химический запах. Со слов Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. в указанных свертках находились наркотики, которые они забрали для того, чтобы отвезти в <адрес> и переложить в другое место. Неподалеку от места производства осмотра места происшествия находился автомобиль марки «<данные изъяты> в кузове черного цвета. Обнаруженные у Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. наркотики, были изъяты сотрудниками ФСБ и упакованы в полимерный пакет черного цвета. Пакет был перевязан нитью и оклеен бумажной биркой, на которой Бородулин С.Ю. поставил свою подпись, также как и другой понятой. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи (том 2 л.д. 110-112).

Свидетель Жанболотова Б. , чьи показания исследованы судом с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что она проживала в арендованной квартире вместе с Казыбеком У.А. и Элдияром У.Р. В её собственности имеется два автомобиля, один из которых марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер «№ а второй марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер «№ В 2023 году она передала свои автомобили Казыбеку У.А. и Элдияру У.Р., чтобы те работали на них в службе «<данные изъяты>». За аренду автомобилей Элдияр У.Р. и Казыбек У.А. платили Жанболотовой Б. по 1500 рублей в день, а остальные деньги, заработанные в такси, оставляли себе. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в квартире по месту жительства был проведен обыск сотрудниками ФСБ, от которых ей стало известно, что Элдияр У.Р. и Казыбек У.А. задержаны за незаконный оборот наркотических средств. Почему Элдияр У.Р. и Казыбек У.А. занялись продажей наркотиков ей неизвестно. Сама она к сбыту наркотиков не причастна (том 2 л.д. 105-107).

Свидетель Азимов А.Н., чьи показания исследованы судом с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он по приговору Каслинского городского суда Челябинской области отбывает наказание в ФКУ ИК №1 ГУФСИН России по Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Примерно в конце февраля 2022 года в <адрес> он познакомился с Казыбеком У.А. и они стали поддерживать общение. В конце лета 2022 года он в интернет-мессенджере «Телеграм» познакомился с человеком, использующим псевдоним <данные изъяты> и последний предложил ему заняться сбытом наркотиков, на что он ответил согласием. Впоследствии, в конце лета 2022 года, он привлек к сбыту наркотиков Казыбека У.А. После этого он и Казыбек У.А. стали вместе по указанию человека, использующего в интернет-мессенджере псевдоним «<данные изъяты>», забирать из тайников крупные партии наркотиков, фасовать их на мелкие партии, а после делать закладки с наркотиками на территории <адрес> и <адрес>. Примерно в сентябре-октябре 2022 года Казыбек У.А. сам познакомился в интернет-мессенджере «Телеграм» с человеком, использующим псевдоним <данные изъяты>» и стал сбывать наркотики самостоятельно, то есть отдельно от него. В феврале 2023 года он был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес> за незаконный оборот наркотиков (том 2 л.д. 121-127).

Свидетель Мирзаева Л., чьи показания исследованы судом с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что у неё имеется дочь Эгамберди К.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживает в Кыргызской Республике со своим вторым мужем. Первым мужем её дочери был Казыбек У.А., с которым у дочери брак был заключен по мусульманским обычаям. От совместного проживания с Казыбеком У.А. у дочери родился ребенок – дочь Эгамбердиева Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как её дочь и Казыбек У.А. перестали проживать вместе, Казыбек У.А. продолжил общаться с ребенком, помогал ей финансово, периодически отправлял денежные средства разными суммами. Характеризует Казыбека У.А. с положительной стороны, ничего плохого про него сказать не может.

Свидетель Казбек К.Ж. в судебном заседании показала, что подсудимый Казыбек У.А. – родной брат, которого характеризует исключительно положительно. Казыбек У.А. помогает близким родственникам, так как фактически является единственным кормильцем в семье, он перечисляет денежные средства в Кыргызскую Республику матери, которую во всем содержит и обеспечивает. Также помогает материально своей дочери и перечислял денежные средства на лечение сыну своего брата. В Россию Казыбек У.А. приехал на заработки, чтобы помогать семье, сначала он работал поваром в суши ресторане, затем устроился на работу в службу такси. Подсудимый Элдияр У.Р. ей также знаком, он всегда её поддерживал как родную, ничего плохого про него сказать не может.

Свидетель Казбек У.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый Казыбек У.А. – родной брат, которого характеризует исключительно положительно, он всегда придет на помощь своей семье. Поскольку семья в Кыргызской Республике находилась в тяжелом материальном положении, Казыбек У.А. приехал в Россию на заработки, всегда перечислял денежные средства на лечение его (свидетеля) сына. Также Казыбек У.А. помогал матери и своей дочери, которым перечислял денежные средства.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достоверными. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для вывода о доказанности вины подсудимых и юридической оценки их действий.

Оценивая показания свидетелей Бородулина С.Ю., Азимова А.Н., Жанболотовой Б., суд находит их непротиворечивыми, взаимодополняющими друг друга, последовательными. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания свидетелей Мирзаевой Л., Казбек У.Н., Казбек К.Ж. в части характеристики личности подсудимых суд признает допустимыми доказательствами.

Заключения экспертов также принимается за основу выводов суда, поскольку экспертные исследования проведены в надлежащем экспертном учреждении и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, выводы экспертов не вызывают сомнений в своей достоверности.

Суд приходит к выводу о том, что проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия (наблюдение, опрос) проведены в отношении Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. уполномоченными сотрудниками полиции, в соответствии с задачами их деятельности, с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оперативной информации о причастности Казыбека У.А. и Элдияра У.Р. к незаконному обороту наркотического средства, при этом преступный умысел и его реализация подсудимыми не являлись следствием оперативных мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы на основании соответствующего постановления и в установленном порядке, в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд». В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты оперативно-розыскной деятельности, по мнению суда, также должны быть заложены в основу принимаемого решения.

Оценивая протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на лесной дороге, примерно в 100 метрах от <адрес>, определяющегося координатами <данные изъяты>, суд считает его соответствующим требованиям, предъявляемым законом к его составлению. Осмотр места происшествия произведен уполномоченным должностным лицом в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 164, 176, 177, 170 УПК РФ, его ход и результаты удостоверены как самими Казыбеком У.А. и Элдиярм У.Р., так и присутствовавшими при его производстве незаинтересованными лицами – понятыми Бородулиным С.Ю. и Чулуковым В.А., от которых замечаний по содержанию протокола не поступило.

Исследовав представленные сторонами доказательства в своей совокупности, суд считает доказанным, что с начала марта 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ граждане Кыргызской Республики Казыбек У.А., Элдияр У.Р. и неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты> мобильном интернет-мессенджере «<данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», преследуя корыстную цель и желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени, незаконно обогащаться путем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. При этом соучастники распределили между собой роли, согласно которым, неустановленное лицо приискало и приобрело наркотическое средство – мефедрон <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, организовало его размещение в месте скрытого хранения – «тайнике» на территории <адрес>, о чем сообщило Элдияру У.Р., который в свою очередь сообщил об этом Казыбеку У.А. Затем Казыбек У.А. и Элдияр У.Р., согласно отведенной им роли, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», находящемся в пользовании Элдияра У.Р. и под его управлением, прибыли на участок местности с координатами <данные изъяты>, переданными им неустановленным лицом путем отправления соответствующего сообщения в интернет-мессенджере «Телеграм», расположенный на лесной дороге, примерно в 100 метрах от <адрес>, где обнаружили и извлекли из «тайника» пакет, в котором находились 4 свертка из прозрачного полимерного материала (вакуумные пакеты), с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта на территории <адрес>.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, Элдияр У.Р. и Казыбек У.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия наркотического средства мефедрона общей массой 3863,9 грамма из незаконного оборота.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимых Элдияра У.Р. и Казыбеука У.А. каждого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Согласно положениям ч. 2 ст. 33 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, при этом в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо непосредственно совершившее преступления либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В судебном заседании достоверно установлено, что соучастники Элдияр У.Р. и Казыбек У.А., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты> который в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобрел наркотическое средство, поместил его в тайник, место расположение которого сообщил Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А., а последние, являясь соисполнителями, выехали по указанным соучастником координатам из <адрес> на территорию <адрес>, осуществили поиски наркотического средства из тайника, извлекли его, тем самым часть действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и составляющих объективную сторону преступления, ими была выполнена. При указанных обстоятельствах, оснований для квалификации действий подсудимых как приготовление к сбыту наркотических средств, не имеется.

<данные изъяты>) включен в Список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и его оборот запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Особо крупный размер наркотического средства судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

О наличии у Элдияра У.Р. и Казыбека У.А. корыстного мотива при совершении преступления свидетельствует тот факт, что за свою незаконную деятельность, каждый из них получал соответствующее вознаграждение, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности сведениями о движении денежных средств, а также не отрицалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела установлено, что Элдияр У.Р. и Казыбек У.А. вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты> координация действий участников группы и общение между ними велось в приложении «<данные изъяты>» в сети «Интернет», связь между соучастниками Элдияром У.Р. и Казыбеком У.А. в ходе подготовки и совершения преступления, выразившееся в том, что указанные лица оговаривали дату и время поездки из <адрес> в <адрес>, обсуждали сведения о месте нахождения наркотических средств для их последующего изъятия, также осуществлялась с использованием мессенджеров, в том числе «<данные изъяты>).

Назначение наказания.

При назначении подсудимым Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

В судебном заседании установлено, что Элдияр У.Р. не судим (том 1 л.д. 148-149, 154-155, 182, 194), социально адаптирован, в официальном браке не состоит (том 1 л.д. 177); на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 195). Из характеристики, представленной <данные изъяты>, следует, что Элдияр У.Р. родился в семье рабочих, с детства помогает родителям по хозяйству, в обращении с соседями проявлял вежливость и благосклонность, среди своих товарищей пользуется авторитетом; в быту скромен, при опросе соседей зарекомендовал себя с положительной стороны, на профилактическом учете ОВД, а также психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, вел здоровый образ жизни, активно участвовал во всех проводимых общественных мероприятиях; по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, физически развит (том 1 л.д. 196). Из многочисленных характеристик по месту жительства следует, что Элдияр У.Р. соотечественниками характеризуется как воспитанный, приветливый, заботливый, вежливый трудолюбивый, неконфликтный молодой человек, принимающий активное участие в общественных делах (том 1 л.д. 197-207). В характеристике главного специалиста по делам молодежи мэрии <адрес> Республики отражены сведения о том, что Элдияр У.Р. успешно окончил обучение в средней школе; у Элдияра У.Р. имеются две сестры – А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом 2 группы, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом 1 группы; Элдияр У.Р. по характеру спокойный, четко и ответственно подходит к выполнению любой работы по дому и по хозяйству, всегда занимался спортом, уважает старших и младших, пользуется уважением среди друзей, всегда активно принимал участие в общественных делах (том 1 л.д. 208). Классным руководителем в период учебы Элдияр У.Р. характеризуется как гуманный, общительный и справедливый человек, поставленные задачи старается вовремя выполнять (том 1 л.д. 209, 210).

Из сведений, представленных начальником 2 <данные изъяты>, следует, что Элдияр У.Р. по характеру спокойный, оказывал спонсорскую помощь односельчанам в строительстве моста, по месту жительства характеризуется положительно, компрометирующими сведениями не располагает, в связях с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств не замечен; Казыбек У.А. по месту жительства характеризуется положительно, компрометирующими сведениями не располагает, в связях с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств не замечен (том 1 л.д. 184).

В судебном заседании установлено, что Казыбек У.А. не судим (том 1 л.д. 181, том 2 л.д.74-75, 76, 84), социально адаптирован (том 2 л.д. 86), в официальном браке не состоит (том 1 л.д. 178). В соответствии со справкой <данные изъяты> Казыбек У.А. на профилактическом учете в <данные изъяты> на профилактическом учете не состоит и в отношении его компрометирующих материалов не имеется (том 2 л.д. 85). На диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 90). Допрошенные в судебном заседании свидетели стороны защиты охарактеризовали подсудимого Казыбека У.А. исключительно положительного, как заботливого, трудолюбивого, ответственного молодого человека, который всегда оказывал, в том числе материальную помощь своим близким, нуждающимся по состоянию здоровья в дорогостоящем лечении. Указанные обстоятельства также подлежат безусловному учету при назначении подсудимому Казыбеку У.А. наказания.

В соответствии с выводами комиссии судебно-психиатрических экспертов, изложенных в заключениях № 26 от 23.04.2024 и № 27 от 23.04.2024, объективных данных, свидетельствующих о наличии у Элдияра У.Р. и Казыбека У.А. наркомании в настоящий период и на период совершения инкриминируемого деяния не установлено; Элдияр У.Р. и Казыбек У.А. не нуждаются в лечении от наркомании (том 3 л.д. 159-160, 167-168).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Элдияра У.Р. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на всем протяжении производства по уголовному делу (в том числе при опросе), в предоставлении сведений, необходимых для доступа к хранившейся в телефоне информации, с целью изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья близких родственников подсудимого Элдияра У.Р., обусловленное наличием тяжелых заболеваний, в том числе неврологических, кардиологических, о чём суду представлены соответствующие многочисленные медицинские документы; сведения об инвалидности близких родственников (том 1 л.д. 211-231).

Обстоятельств, отягчающих наказание Элдияра У.Р., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казыбека У.А. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на всем протяжении производства по уголовному делу (в том числе при опросе), в предоставлении сведений, необходимых для доступа к хранившейся в телефоне информации, с целью изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, дочери Эгамбердиевой Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 88-89); а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья близких родственников подсудимого Казыбека У.А., обусловленное наличием тяжелых заболеваний, о чём по ходатайству стороны защиты в судебном заседании к материалам дела приобщены медицинские документы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Казыбека У.А., суд признает рецидив преступлений, который по своему виду в силу положений» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Казыбеком У.А. в рамках настоящего уголовного дела совершено особо тяжкое преступление и ранее Казыбек У.А. приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2016 был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Данные выводы суда в полной мере согласуются с положениями абз. 2 п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому по смыслу ст. 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Поскольку в силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и подсудимым Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А. каждому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, то есть без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку, исходя из принципа неотвратимости наказания, невозможно применение иной, не связанной с реальным лишением свободы, меры наказания. Более того, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ осуждение Казыбека У.А. условным быть не может.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы при назначении подсудимому Элдияру У.Р. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также разъяснениями, данными в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым, если в результате применения ст.ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы при назначении подсудимому Казыбеку У.А. наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 48 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в части того, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ (применительно к подсудимому Казыбеку У.А.).

При назначении каждому подсудимому наказания, суд не усматривает оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ), равно как и тяжелого материального положения семьи подсудимых (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Сами по себе проблемы, связанные с затруднительным материальным положением семей подсудимых Элдияра У.Р. и Казыбека У.А., с наличием у близких родственников заболеваний и необходимостью несения значительных денежных расходов, не могут расцениваться как свидетельство стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих в определенной мере совершение особо тяжкого преступления. Однако, принимая во внимание представленные суду многочисленные сведения о личности подсудимых, их семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимым Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа.

Элдияром У.Р. и Казыбеком У.А. совершено преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого преступления. Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимым категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, которое Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, ее изменение на менее строгую, исходя из целей обеспечения исполнения наказания, представляется нецелесообразным.

Определяя порядок зачета в счет отбытого наказания периода нахождения Элдияра У.Р. и Казыбека У.А. под стражей в качестве меры пресечения, суд руководствуется положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом, разрешая судьбу изъятых у подсудимого Элдияра У.Р. технических средств мобильного телефона марки «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI1: «№ », IMEI2: «№», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером№»; мобильного телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета IMEI1: № IMEI2: № с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером № изъятого у Казыбека У.А. технического средства – мобильного телефона марки «<данные изъяты>» серебристого цвета в темном полимерном чехле, IMEI1: «№», IMEI2: «№», суд исходит из того, что указанные мобильные телефоны использовались подсудимыми Элдияром У.Р. и Казыбеком У.А. как для общения между собой относительно обсуждения обстоятельств осуществления поездки из <адрес> в <адрес> с целью забрать из тайника наркотическое средство, так и использовались Элдияром У.Р. для общения с неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты> в мобильном интернет-мессенджере «Телеграм» относительно незаконного оборота наркотических средств, то есть мобильные телефоны использовались как средства совершения преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Постановлениями Центрального районного суда г. Челябинска от 15.05.2024 наложен арест на имущество Казыбека У.А., а именно – мобильный телефон марки «<данные изъяты> серебристого цвета в темном полимерном чехле, IMEI1: «№», IMEI2: «№» (том 2, л.д. 187, 191-194); а также наложен арест на имущество Элдияра У.Р., а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI1: «№», IMEI2: «№», мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе голубого цвета IMEI1: «№», IMEI2: «№», мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета IMEI1: «№», IMEI2: №», смарт-часы марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, со спортивным ремешком черного цвета серийный номер: «№» (том 2 л.д. 172, 176-179).

Суд полагает необходимым сохранить арест на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый при задержании у Казыбеука У.А., а также на мобильные телефоны марки «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», изъятых при задержании у Элдияра У.Р. до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

Ввиду отсутствия объективных доказательств использования подсудимым Элдияром У.Р. мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета IMEI1: «№», IMEI2: «№», и смарт-часов марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, со спортивным ремешком черного цвета серийный номер: №», как средств совершения преступлений, указанные предметы подлежат возвращению Элдияру У.Р. или его доверенному лицу, как следствие, с указанных предметов подлежит снятию арест.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Элдияр У.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

признать Казыбек У.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Элдияру У.Р. и Казыбеку У.А. каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания Элдияра У.Р. и Казыбека У.А. каждого под стражей с 14 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, IMEI1: «№ », IMEI2: №», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером: «+<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе зеленого цвета IMEI1: «№ IMEI2: «№», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №», изъятые у Элдияра У.Р. при задержании; мобильный телефон марки «<данные изъяты> серебристого цвета в темном полимерном чехле, IMEI1: «№», IMEI2: «№», изъятый у Казыбека У.А. при задержании, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в доход государства, сохранив на указанные предметы арест, наложенный постановлениями Центрального районного суда г. Челябинска от 15.05.2024 до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества (том 2 л.д. 172, 176-179, 187, 191-194);

мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе голубого цвета IMEI1: «№», IMEI2: «№», и смарт-часы марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, со спортивным ремешком черного цвета серийный номер: №» – вернуть Элдияру У.Р. по принадлежности или его доверенному лицу, сняв с указанного мобильного телефона и смарт-часов арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 15.05.2024 (том 2 л.д. 172, 176-179);

освободить свидетеля Жанболоту Б. от обязанности ответственного хранения паспорта транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) №, марки <данные изъяты>; автомобиля марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер: «№ идентификационный номер «VIN» -№, ключа от замка зажигания автомобиля, с прикрепленными к нему брелоком от сигнализации в пластиковом корпусе черного цвета и металлическим брелоком с фирменным логотипом «<данные изъяты>

компакт-диск CD-R со сведениями о движении денежных средств на счетах Элдияра У.Р. в <данные изъяты>» и компакт-диск CD-R со сведениями о движении денежных средств на счетах Казыбека У.А. в <данные изъяты>» – хранить при уголовном деле;

полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: фрагменты нити черного цвета, вклеенные в сложенный пополам фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по Челябинской области * Для пакетов 3», подписями; плетеный полимерный мешок белого цвета; 4 вскрытых прозрачных полимерных вакуумных пакета; 4 прозрачных полимерных пакета, с упакованными в каждый из них веществами содержащими наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области по адресу: <адрес> – хранить в указанном месте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя по ОВД СО УФСБ России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23-25);

сертификат об отсутствии вируса иммунодефицита человека (серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Элдияра У.Р.; медицинское заключение о наличии (отсутствии) инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Элдияра У.Р.; медицинское заключение об отсутствии факта употреблении иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Элдияра У.Р.; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковую карту банка <данные изъяты>» №; пластиковую карту банка <данные изъяты>» №, на имя Элдияра У.Р.; пластиковую карту банка «<данные изъяты>» №, на имя Элдияра У.Р. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области по адресу: <адрес> – вернуть Элдияру У.Р. по принадлежности или его доверенному лицу, в случае отказа от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Аргаяшский районный суд Челябинской области, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ).

Председательствующий <данные изъяты> Т. В. Кочеткова

Свернуть