Элиадзе Илья Тамазилович
Дело 2-1368/2012 ~ М-1460/2012
В отношении Элиадзе И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1368/2012 ~ М-1460/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Элиадзе И.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элиадзе И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г.Надым 27 сентября 2012 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Чебыкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк "А" к "Т" о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банк "А" обратился с иском "Т" о взыскании долга по кредитному договору в сумме 110488,67 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 3409,77 рублей.
27 сентября 2012 года, до начала судебного заседания от представителя Банк "А" поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик уплатил истцу имеющеюся задолженность, а так же возместил понесенные истцом судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя Банк "А" от заявленных исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается определением суда.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по Банк "А" к "Т" о взыскании долга по кредитному договору подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Банк "А" от исковых...
Показать ещё... требований к "Т" о взыскании долга по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в течение 15 дней в суд Ямало – Ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:
Копия верна: судья: Миниханова Е.В.
Свернуть